매매하려는 곳이 임대아파트 비율이 높으면 어떨까요?

[........]

임대비율이 50%가 넘습니다..

입지는 좋다고 하지만. 마곡지구거든요.

4,6살 아이들을 키우고 있기때문에 초등학교갈것까지 계산해야하는데..

역세권에 쾌적한 환경에 정말 다 괜찮다고 보는데.. 단 한가지 임대비율이 너무 높은게 걸립니다..

여기에 글남기면 비난하실분 계실지 모르겠지만.. 엄연한 현실인걸요..

 

예전에 업무적으로 영구임대아파트관련해서 현장조사를 한적이 있는데.. 정말 어휴..

떠올리기도 싫을만큼 충격적인 삶의 현장들을 많이 봤네요.

물론 영구임대와는 다르겠지만.. 그래도,,

애들 키우는 입장에서 임대 많이 섞여있음 어떤가요..

현재는 p도 엄청붙어 있는 상황이라 이금액으로 차라리 다른곳을 갈까요?

 

결론적으로, 임대물량때문에 향후 아파트 가격에는 한계가 있을것이라고 보는 시선이 많아서요..

서울시에서 이렇게 소셜믹스로 그것도 임대가 일반분양을 넘어서는 지구는 처음이라...

사실 누구도 장담은 못하지만.. 애들키우시는 분이시라면 어떻하시겠나요..

쾌적하고 좋은 입지라도 임대가 많으면 별로일까요?

너무 비난하시면 소심해서 글지울지도 모르겠네요.. ;;

 

[분양도]

다수가 은행 돈으로 다들 사는거니 임대나 뭐 다른가요?
그들도 다 갚아야 자기집이지..
제가 아는 곳은 30~40%가 임대인 신도시인데 집값엔 그닥 영향 없는것 같더라구요.
새아파트를 선호해서 그런지.. 여기도 처음엔 신도시 건설 첫 당시엔 프리미엄이 있던데
지금은 없고 그래도 가격은 떨어지지 않았어요.

[누구도 모르죠.]

마곡 바로 건너에 살고 있는데요.
동네사람들이 아이들 교육문제로 그곳에 가던 관심을 많이 접었다고 알고 있어요.
학군이 제대로 형성되기에는 현실적으로 문제가 되더라고요.
앞으로 쭉 초.중.고 가야하는데, 한블럭 건너기만해도
생각보다 학력차가 제법 납니다.ㅠㅠ

[..]

아이들 학력차이가 나긴해요 ,,