제2 롯데월드 지으면, 밀양 사건 또 난다"이유진 녹색당 비례대표후보7번

[녹색]

비례대표는 녹색당 7번 이유진후보로.
http://m.media.daum.net/m/media/politics/newsview/20140325095704994
녹색당이 밀양문제에 끈기있게 대응하는 이유는 무엇인가? 구체적으로 밀양을 위한 약속을 소개해 달라.

"다섯가지 주요 정책이 있는데, 1) 탈핵·에너지전환 지자체 선언과 실행체계 구축 2) 에너지 저소비사회와 에너지서비스 부문 일자리 만들기 3) 시민참여형 재생가능에너지 생산 확대 4) 에너지 복지 공동체와 에너지자립마을 만들기 5) 탈핵·에너지전환 교육 확대이다. 녹색당의 후보들은 지자체에서도 탈핵·에너지전환을 위한 정책을 펼칠 것을 선언하며, 이를 실행에 옮길 수 있는 지역에너지 조례, 온실가스 감축목표를 담은 종합계획, 실행조직과 시민참여 위원회를 만들 것이다.

서울은 에너지를 많이 쓸 수밖에 없는 구조다


- 우리나라는 지난 2년 사이에 변화가 시작되고 있다는 이야기인데, 다른 나라들은 어떤가?

"독일은 적녹연정을 통해 녹색당이 집권에 참여하면서 2000년 탈핵선언을 했다. 그 후 14년 정도 된 셈이다. 지금은 재생가능에너지가 핵발전보다 더 많은 에너지를 만들어내고 있다. 22%대17%다. 독일의 경험은 정책목표를 세우고, 법과 제도를 통해서 실행을 하면 불가능한 것이 아니다라는 것을 것을 보여주고 있고, 이런 경향은 후쿠시마사고 이후 가속화되어 가고 있다. 독일은 준비된 것이 실행되고 있고 일본은 사고로 일시적인 탈핵상태라고 할 수 있는데, 일본처럼 되면 안 되는 것 아닌가? 지금부터 합의하고 준비해야 한다."

- 조금 더 자세히 듣고 싶다. 실제 탈핵에너지의 모습, 혹은 에너지자립도시에 대한 구체적인 모습을 상상하기 어렵다.

"독일의 프라이부르크, 베를린, 뮌헨 같은 도시들은 에너지를 자립한다고 하면 뭘로 에너지를 생산할래? 이렇게 질문하지 않는다. 먼저 에너지를 어떻게 쓰고 있는지? 어디에 에너지가 필요하지? 이런 질문을 한다. 생각의 방향과 정책의 방향을 달리 하는 것이다. 우리가사는데 필수적인 에너지들이 있다. 냉난방, 조명, 이동, 요리에 필요한 에너지 같은 것이다. 조명을 생각해 보면 보통은 그냥 전기를 끌어다 쓴다고 생각하니까 전구를 그냥 달면 된다고 생각한다.

그러나 방향을 달리한다고 하는 것은, 조명이 필요하다고 하면 자연채광을 먼저 생각하는 것이다. 그러면 공간을 디자인할때 방식이 달라진다. 공간에 필요한 최소에너지가 기획된다. 서울에는 유리빌딩이 많다. 건물을 그냥 짓는 것이다. 에너지가 어떻게 쓰일 지 생각지 않고, 짓는 것이다. 유리의 경우 냉난방 에너지가 많이 드는 방식인데 그냥전기로 쓰면 된다고 생각하는 건축방식인 셈이다.

[굉장히]

좋은 내용, 잘 읽었습니다.
정말 꼼꼼히 공부하고 싶습니다.

[전]

그린피스 후원하고 있는데 ...
한국 그린피스는 후원금이나 모아서 다른 지부에 다 가져다 주는지 아무것도 하는게 없고 녹색당이 다 하네요...원전 반대하는 탈핵운동도 그렇고 밀양사건에 대해 끈질기게 행동하는 유일한 단체이고..정당 후원이란게 꺼림직하긴 한데 한국 환경단체들이 다들 얌전히 앉아서 취미활동 하는 것 같아서 이리로 후원을 바꿔야 할지 요금 고민입니다.