사람들 백인백색, 아롱이 다롱이.
정말 사람은 서로 참 달라요.
또한 하나 마나한 소리일 수도 있지만,
나를 포함한 그 누구에게나 장점과 단점은 공존.
벌써 십년이 넘은 것 같은데,
저는 성격 유형 검사 받고 친구들과 공유,
또 집단 상담 비슷한 것을 받으면서
서로의 차이에 대해서, 아니 서로 다르다는 것 자체를 받아들이려고 노력하게 됐습니다. (완전히는 아니겠지만)
참 이런 건 반드시 전문가의 손길이 필요합니다! '야매'는 위험 ㅠ
물론 성격 유형은 그저 유형일 뿐, 같은 유형 내에서도 살아온 환경, 가치관에
따라서 모두 다른 게 인간이죠. 저는 오히려 심리학, 심리 상담 등을 불신하는 케이스였는데요,
과도한 일반화를 경계하고, 타인을 '단정'짓기 위해서가 아니라
'이해'하기 위한 부분적인 도구로 쓸 경우 어느 정도는 유용했습니다.
무수한 변화가능성을 지닌 사람의 복잡다단한 모습을 물론 인식해야하구요.
가장 기억에 남고, 지금도 늘 잊지 않으려는 점은
* 일단 있는 그대로의 내 모습을 인정하자. (나쁜 자기합리화와는 다름)
* 성격 자체의 좋고 나쁨이 있다기 보다는, 자기 성격이 건강하게 발현되냐 아니냐의 문제다.
(참, 상식적인 얘기죠 ^^)
특히 애니어그램 검사받고 해석을 받을 때, 잘 느낄 수 있었습니다.
제 유형의 불건강한 상태를 지적받았을 때 정말 강하게 부정하고 싶었거든요.
그리고 나의 불건강한 모습을 타인에게서 보았을 때 더 강하게 비난. 아주 전형적인 투사죠.
제 유형은 특히 이런 '단죄'가 아주 심해질 수 있고요.
한편 단점으로 여기고 자책해 온 저의 어떤 모습은 분명 장점이 될 수 있다는 것도 받아들이게 됐어요.
나와 다른 유형의 사람들이 그런 면에 호감을 가질 수 있다는 것도.... 안 믿겼는데 정말 그렇다는 것도 확인~
여기에 MBTI (16가지 성격유형)을 가미하니, 사람들이 얼마나 다른지 각각의 개성이란 얼마나 흥미로운 것인지!
이전엔 '저 인간은 왜 저러지?' 할 것이 '아, 저 사람의 특징은 저렇구나'로 인정하게 되는 케이스가 많아졌어요.
물론 나와 궁합이 맞고 안 맞는 성격은 분명 있지요. 다만 '저건 틀리다'라고 섣불리 말하는 경우가 조금은 줄더군요.
제 나쁜 면이 이러쿵저러쿵 따지는 점이거든요. 시비를 가릴 문제에는 좋은 자질이지만, 나를 객관화하지 못하고
주관적인 내 기준을 객관이라고 믿는 경우 굉장히 독단적일 수 있으니... (반면 감정과 비합리에 동요되는 경우가
많진 않습니다;;)
특히 MBTI는 사회 생활에서 타인을 이해하는데 도움이 됐습니다. 저 사람의 업무 처리 방식, 화법 등등
부부 관계 개선이나, 직장 내 교육에도 유용하다고 들었어요.
암튼 차이를 인정하기 시작하면 나를 숨막히게 하는 차이라는 벽이 재미있는 요소가 될 수도 있더라구요.
또한 인간관계에서 가장 중요한 것은 '나는 이런데 쟤가 이해안 돼, 싫어~'가 아니라, '쟤도 내가 불편하고
이해 못할 수 있으니까, 서로 타협해보자, 일단' 임도 체험했어요. 진짜 안 맞는 사람하고는 잘 안 되지만,
먼저 내 선에서는 노력해보는 걸로... 그래도 안 되면 어쩔 수 없지요. 또 친한 사람과는 더 깊어지죠.
물론 시시때때로 크고 작은 인간 관계 고민에 부딪치고, 한 개인이 처한 환경과 가치관이 너무 다르니까,
몇 가지 유형으로 환원될 수 없는 복잡한 상황에서 고민하기는 마찬가지이지만, 그래도 차이로 인정할 부분과
시비로 판단할 요소를 구분하는데는 분명 유용하니까요.
어떤 사람이 도덕적으로 부적절한 행동을 했고, 기본적으로 싸가지;;가 없다면
그건 성격 유형의 문제가 아니니까, 다른 접근이 필요하겠죠...
쓰고 보니 원론적인 얘기네요.
친구, 선후배와 자기 유형가지고 깔깔대며 '어머어머, 넌 참 나랑 달라서 신기하다!' 수다떨 때는 재밌었는데 ㅋㅋㅋ
예를 팍팍 들어야 빵터지는데 ㅎ
아마 이런 얘기도 유형에 따라 정말 다르게 쓸 걸요? ㅎㅎ