해병대, 백령도 추락 무인기 벌컨포로 요격
http://media.daum.net/politics/dipdefen/newsview?newsid=20140402201705207
"추락 무인기 백령도 접근 때 해병부대서 대응사격"
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2014/04/02/0200000000AKR2014040221160004...
北 무인기 기술 초보적…南 고성능 무인기 도입
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2014/04/02/0200000000AKR2014040210590004...
수도권 상공 뚫렸는데…취미 무인기는 멋대로 난다
http://w3.sbs.co.kr/news/newsEndPage.do?news_id=N1002325284
北 무인기, 청와대까지 드나들었다…상임위 긴급 소집
http://w3.sbs.co.kr/news/newsEndPage.do?news_id=N1002326453
[동아] 靑-수방사에 탐지장비 없어.. 눈으로만 감시
http://news.nate.com/view/20140403n01456
"무인항공기, 막을 수 있는 무기는 있지만.."
http://media.daum.net/issue/624/newsview?issueId=624&newsid=20140403063304525
[북한 무인기 파장] 앉아서 당한 군 "방공작전 체계 보완·탐지레이더 도입" 뒷북
http://media.daum.net/issue/624/newsview?issueId=624&newsid=20140403033908460
‘뚫린 청와대 하늘’ 문책 두려웠나
http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/630992.html
저고도 비행 무인기 못 잡는 우리 레이더
http://w3.sbs.co.kr/news/newsEndPage.do?news_id=N1002326009
경로를 입력해서 움직이는 물건이라 drone과 같은 조종은 못하고요. 북한 광학 기술로는
구글 어스 퀄리티 만큼의 결과물도 얻기 힘들고 무선 전송 장치도 없는 물건이라고 한다면,
인마 살상용으로는 택도 없어 보이고 북한의 소행이 맞을 경우 전시 관측이나
포격 지시기 정도로 사용하기 위해 테스트를 했을 거라는 설이 유력해 보입니다.
결과적으로 우리나라 민간인이 RC 제트기에 와이파이 되는 카메라 달아가지고 실시간 송수신 되게 만들어
띄우는 것도 얼마든지 가능한 상황에서 저 무인기 그 자체만으로 크게 걱정할 필요는 없을 것 같고,
(물론 무시할만한 해프닝이나 블랙 코미디 정도로 끝날 얘기가 아니라는 데는 공감합니다.)
중요한 건 저게 어떻게 청와대 위까지 들어왔다 나갔다 할 수 있느냐에 대한 보안 이슈일텐데요.
정말로 조선일보가 보수적인 언론이라면 1순위로 해야 할 일은 인간어뢰식의 뜬금없는 논지가 아니라
국군 대공망에 대한 비판이나 대응책에 대한 진지한 논의겠죠.
저걸 그냥 선거철 이슈로 써먹고 끝낸다면 앞으로도 얼마든지 날아다닐걸요?
근데 비꼬는 게 아니고 저게 유용한 방법이라면 우리나라도 대규모로 운용할만 할 것 같기도 하고...
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
공자께서 말씀하시기를, ”군자는 바르고 곧으나 무턱대고 고지식하지는 않다.”
- 논어 -
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――