여기서 글 읽고 지금 다시보기 했는데요ᆢ
첫남편과 이혼했다는 대목을 분명히 들었는데 제가 잘못들은건가요?
이혼한게 사실이면 전부인이 보험수령이 가능하지 않잖아요?
다시 볼 시간은 없고 여기에 여쭤봐요!
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
그것이 알고 싶다
이해 못한 부분 조회수 : 1,694
작성일 : 2014-01-27 11:51:05
IP : 219.248.xxx.63
4 개의 댓글이 있습니다.
1. ..
'14.1.27 11:52 AM (223.33.xxx.34)이혼이 아니고 교통사고로
사별한거로 된거 아닌가요2. 이혼이 뭔 상관이겠어요
'14.1.27 11:55 AM (119.197.xxx.57)이혼을 하던. 남이던. 수익자가 그 나쁜년으로 되어있으면
수령하는거죠. 수익자를 따로 지정안했을때나 법정상속인한테 가는거구요3. 근데 참 이해가 안가는게
'14.1.27 12:06 PM (119.197.xxx.57)그 나쁜년이 원래 첫남편과 헤어져살다가 남편을 죽인거로
나오는데. 또 공범남자를 내연남이라고 하던데. 사건당시
이혼해서 따로 살았다는건디. 아님 부부였는지 헷갈리건데
내연남 어쩌구하던데 그럼 이혼을 안했가는건데.
왜 헤어진상태라고 하는지 이해는안가더라구요
내가 잘못봤나?4. 원글ᆢ
'14.1.27 12:25 PM (219.248.xxx.63)저도 그렇게 알아들어서 계속 의문이고 궁금해요ᆢ
저위에 제글이 똑같이 올라가서 그것도 의문이구요ᆢ
댓글 주신분들 감사합니다ᆞᆢ
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N