그냥 순수하게 궁금해서 묻습니다.
전 노빠도 열광자도 아니지만
그렇게 산다는 건 아무나 할 수 있는 일은 결코 아니고
존경하지 않을 수 없는 분,
대다수 국민들을 위해서는
그나마 최선의 대통령이 아닌가하는 정도의 생각을 합니다.
돌아가서
잘 아시는 분
사실과 어느 정도 일치하나요?
그냥 순수하게 궁금해서 묻습니다.
전 노빠도 열광자도 아니지만
그렇게 산다는 건 아무나 할 수 있는 일은 결코 아니고
존경하지 않을 수 없는 분,
대다수 국민들을 위해서는
그나마 최선의 대통령이 아닌가하는 정도의 생각을 합니다.
돌아가서
잘 아시는 분
사실과 어느 정도 일치하나요?
내가 그자리였다면 할 수 없었던 것
은 전부요........
故노무현 전대통령을 모티브로 한 영화 변호인은 어디까지 실화일까?
http://m.blog.naver.com/sinjeongcc/130182019877
기사까지 나와있네요
사실이죠. 각색은 있지만 미화는 없죠,
정의와 상식에 타협없이 저리 저돌적으로 대항하는게
아무나 못하죠. 그런분 또 나올수가 있을까??
앗!~~윗분이 링크 하셔서 제거는 삭제 했습니다.^^*
단골국밥집과 부림사건관련청년이 그 아지메 아들이라것은 설정이구요 그러므로 변호인이되는 과정은 설정입니다
법정내용들은 사실이고요. 어머니가 시신으로나올까 싶어여기저기찾아다닌것 야학선생을하다가잡혀간것은 두사람의 경우를 조합한 사실이고 변호를 부탁했던 선배변호사는 그당시 그지역인권변호사의 대부인 김광일변호사인걸로 알고있으며 사실입니다
부림사건의조작내용, 고문과 .변호내용등은 모두사실입니다
오마이 뉴스 당시 사무장인터뷰나 옛날 월간조선 김광일변호사(다소 악의적으로 언급하던 그런 성격) 인터뷰를 읽어 본적이 있는데 담담하지만 사실적으로 그리고 있어요 아주 작은부분에서 팩트가 다른부분이 있지만 노무현전 대통령의 모습은 정말 거의 사실적으로 그리고 있는거 같아요
송우석이 아니라 오히려 차경감이죠.
송우석은 오히려 희화화 된 측면이 있다고 보이고요.