과학전공한 사람의 과학만능주의 참 웃기지도 않네요

[의도]

누가 들으면 현대과학이 득만있고 실은 없는줄 알겠네요

혈액형별 성격 이런건 저도 안믿습니다만

과학이 완벽하지도 않으며

과학으로 설명이 안되는 부분이 많고

과학을 아직도

경험적으로 실증가능하며 반증할수있어야한다

라는 1940년대 미국에서나 나올법한 과학만능주의보면 같잖네요

시대가 언젠데 반증주의 과학관을...

선민의식도 아니고 칼포퍼 이론을

[흠]

지금의 한국에서 과연 과학만능주의의 폐해가 많을까요 아니면 근거없는 미신 유사과학 음모론의 폐해가 많을까요. 물론 이건 단순한 계량의 문제가 아니긴 합니다. 하지만 서민의 생활에선 후자의 폐해가 전자를 압도한다고 보는데요.

[의도]

제가 미신을 합리화 정당화하는게 아니고 마치 반증주의 과학관가지고 선민의식으로 마치 자기가 우월하고 너희들은 한심하다 이런 행위가 웃기다는 겁니다

[내츄럴아이즈]

사주팔자관상은 진리죠.

[ᆢ]

흠님 생각에 동의요 전국민 의료인화가 심한 나라이고 야매시술도 많고요 오일풀링같은것 미신이고 오히려 안좋을수 있다고 고발프로에 방영도 되었는데 아직도 하는사람 있더라구요

[하나님이]

병원에 안 가도 치료해 주신다 안수 받고 기도 열심히 하면 하나님의 은혜로 병이 낫는다 뭐 이런 것도 진리죠 ㅎㅎ

[그럼]

과학으로 아직 설명 못하는 것들은 무엇으로 설명해야 하나요? 과학이 같쟎으시다면.. 대안이 뭡니까?

[원글이 잘 이해가]

안되는데요?

칼 포퍼가 언제 과학만능주의를 주장했나요?

[의도]

위에 반증주의 과학관이요 칼포퍼

[원글님은]

폴 파이어아벤트와 비슷한 견해를 가지신 것인가요?

[????]

의도
'13.12.26 2:58 PM (218.209.xxx.100)
위에 반증주의 과학관이요 칼포퍼


포페리안들이 과학만능주의를 주장했는가 하는 게 제 질문인데요.

[의도]

작금의 과학만능주의자의 주 논지가 칼포퍼의 반증주의과학관이라서요

[...]

반증가능성은 40년대 미국에서 나올법한 과학관이 아니고 지금도 여전히 과학이냐 아니냐를 판별하는 기준입니다.
빛보다 빠른물질이 발견되면 상대성이론은 산산조각 나고
공룡화석과 인간의 유골이 같은 지층에서 발견되면 진화론은 산산조각 납니다.