계속 궁금해요.
정부랑 여당은 민주당이 선거불복이라 굳이 몰아가고 싶어하고..
민주당은 또 굳이 아니라고 강조하고...
선거불복이냐 아니냐보다
부정선거였냐 아니였냐 따져묻고 밝히는게 먼저고
부정선거가 확실하다면(이미 증거는 많지만서도...)
그럼 선거불복을 할 수도 있는거 아닌가요?
그럼에도 선거불복이 아니라고 강조하는 이유는 뭔지
설명해주실 분 계신가요~?
정치를 잘 모르는 저는 이해가 안가서요. ㅡ.ㅡ
계속 궁금해요.
정부랑 여당은 민주당이 선거불복이라 굳이 몰아가고 싶어하고..
민주당은 또 굳이 아니라고 강조하고...
선거불복이냐 아니냐보다
부정선거였냐 아니였냐 따져묻고 밝히는게 먼저고
부정선거가 확실하다면(이미 증거는 많지만서도...)
그럼 선거불복을 할 수도 있는거 아닌가요?
그럼에도 선거불복이 아니라고 강조하는 이유는 뭔지
설명해주실 분 계신가요~?
정치를 잘 모르는 저는 이해가 안가서요. ㅡ.ㅡ
맞죠 부정선거이면 선거불복할수있지요
그런데 일반국민들은 아직 거기까지 가지않았다는것이지요
선거가 문제있었다는 것은 50프로넘는데
박하야를 반대하는것은 70가 넘었지요
이렇게 아직 대선불복을 말할시기가 아니기에 그러는것이지요
조경태..........................정말.....이 사람 뭔가 싶네요..
그놈이그놈맞아요
노무현 탄핵때는 국민이 반대해도 민주당이 앞장섰잖아요
멀쩡한 대통령은 끌어내리려고 하고 반대하고 별짓 다하더니
이런게 명백하게 문제있어도 뭐..대선결과에 순종하겠다 는거죠
불복아니니까 순종 인정하겠단거네요
음님 설명 감사해요.
여론추이에 따라 행동하겠다는 거군요.
그럼 무조건적으로 선거불복이 아니라고 하지는 말았어야 했던거 같은데
제가 jtb 볼때는 무조건 불복은 아니라고 강조했던 이미지를 받아서요..
조사 결과에 따라 불복이 될 수도 있는거 당연한건데 말이죠.
부정선거라는 것이 방방곡곡에 알려지면
대선 불복의 명분이 생기지만
아직 부정선거를 잘 알리지 못한 상태에서
대선 불복 이야기를 꺼내면
명분 없이 어깃장 부린다는 비난(새눌당 쪽에서 앗싸~하고 선동하겠죠)을 들을 테고
그러니까 순서를 밟고 있는 것으로 보입니다.
ㅇ/ 민주당 내 새누리 세작같은 인간들이야 그렇지만 민주당 전체는 그렇지 않죠. 님은 그렇게 몰고가고 싶죠?!실패!!