김태년 “교학사, MB 미화-김윤옥 ‘한식세계화’ 부각”“
<동아> 김성수 등 법원도 인정한 친일파들 미화‧정당화
국회 교육문화체육관광위원회 소속의 민주당 김태년 의원은 최근 논란이 되고 있는 교학사 역사 교과서 왜곡 문제에 대해 4일 “유독 MB에 대해서는 비판이 전혀 없다”라고 말했다.
김 의원은 국민TV라디오 ‘노종면의 뉴스바-이슈탐험’에서 “김대중·노무현 대통령의 공(公)은 약하게, 과(過)만 부과하는 방식으로 기술하고 있다”며 “김대중 대통령 노벨평화상 관련 기록은 없다”라고 말했다.
김 의원은 교과서의 MB정부 서술 부분을 소개하며 “안보를 보다 확실히 했으며, 경제선진화를 목표로 했다. 선진국의 경제위기가 있었지만 대한민국은 2012년 25시 클럽에 들어가게 됐다고 기술했다”고 설명했다.
김 의원은 “유독 MB 정부에 대해서는 비판이 전혀 없다”며 “25시 클럽은 국내에서 일부 언론이 만들어낸 것으로 국제적·학문적으로 공인된 개념도 아니다"라며 "국민소득 2만 달러를 최초 넘어선 건은 2007년도 참여정부 때인데 그것이 MB정부 때 이뤄진 것처럼 왜곡 했다”라고 반박했다.
이어 김 의원은 “국제회의 개최와 관련해서도 2000년 아셈(ASEM)회의와 2005년 에이펙(APEC)회의도 있는데 유독 MB의 G20회의만 강조하고 있다”고 지적했다.
또한 “김윤옥 여사의 한식의 세계화 관련해 문제 많은 프로젝트로 밝혀지지 않았나? 그런데도 사진을 두 장이나 실었다. 가수 비와 MB정부 장관이었던 장태평 사진이 실려 있다”라며 MB 정부에 편향된 교과서 내용을 비판했다.
김 의원은 위안부 관련 기술에 대해서도 “일본 정부 공식 입장보다도 왜곡·축소했다”라고 반박했다.
김 의원은 “모르는 학생들이 교과서를 접하면 침략전쟁에 동원된 일부만 위안부로 희생됐다고 생각할 것이다. 강제성도 적어 보인다”라며 “위안부는 1937년 만주사변 이후에 확대됐다는 것이 정설이다. 강제성은 말할 것도 없다. 교학사는 위안부가 전쟁 막바지에 발생한 것처럼 기술했다. 명백한 왜곡이다”라고 강력히 규탄했다.
김 의원은 교학사의 친일파 왜곡을 지적하며 “법원에서도 친일파로 인정한 사람들을 미화, 정당화시켰다”라고 주장했다.
김 의원은 교과서가 미화한 친일세력으로 ▲1949년 반민특위(반민족행위특별조사위원회) 반민족행위자 제1호로 체포된 화신백화점 박흥식 회장 ▲2012년 서울고법에서 친일행위자로 인정된 경성방직 창업주 김연수 ▲2011년 일제 식민통치에 적극 협력한 것으로 보인다는 판결을 받은 ‘동아일보’ 창업주 김성수 등을 언급했다.
김 의원은 또한 “교학사가 종편채널인 ‘채널A’ 주식을 가지고 있다”며 “채널A에 8억을 출자할 당시 부채비율 301%로 교학사 경영 상태는 그럴 여유가 없었다. 교과서 출판사와 언론 간 밀월 관계가 형성된 거 아닌가 의심된다”라고 의견을 내놨다.
한편 김 의원은 “교학사가 역사교과서 제출을 계속 거절하고 있다”고 불만을 토로하고는 “금일(4일) 내 교과서를 제출하면 정밀하게 분석하고 대처방안을 만들겠다”고 밝혔다.
마지막으로 김 의원은 교과서를 확보하면 일반에 공개하겠다고 약속했다.
☞ 2013-9-4 국민TV라디오-이슈탐험 팟캐스트로 듣기
※ 편집자주 : 인터뷰 녹취록을 조합원 자원봉사자들이 도와주고 계십니다. 감사합니다.
정리 : 김좌형 조합원
다음은 김태년 민주당 의원 인터뷰 전문.
노종면 전 YTN 노조위원장(이하 노) : 최근 검정을 통과한 한국사 교과서 8종 가운데 하나가 뜨거운 논란의 중심에 섰습니다.
뉴라이트 교과서로 불리는 교학사의 한국사 교과서가 친일파와 독재자를 미화했다는 비판과 함께 검정 합격이 취소돼야 한다는 요구까지 나오고 있지만, 출판사와 집필진은 교과서를 공개하지 않고 있습니다.
정작 내년 3월부터 이 책으로 공부하게 될지도 모를 이해 당사자들, 학생과 학부모들은
판단과 선택의 기회를 제약받고 있습니다.
역사 왜곡 논란의 구체적인 내용이 무엇인지 살펴보겠습니다.
국회 교육문화체육관광위원회 소속인 민주당 김태년 의원 연결합니다.
노 : 안녕하세요, 짚어볼 내용이 많습니다. 먼저 오류를 집필진에서 인정한 부분이 있다고 하니 그것부터 짚어보겠습니다. 위안부 관련 부분에 대해서 오류를 인정한 건가요?
김태년 민주당 의원(이하 김) : 네, 저도 보도를 보기는 했는데요. 학생들이 오해할 수 있다면 수정할 수 있다 이런 식으로 말씀을 했다고 합니다. 그런데 수정 할 데가 한두 군데가 아닌데 위안부 문제만큼은 아무래도 발뺌하기가 어려웠던 모양이 아닌가 싶습니다.
위안부 문제가 우리 역사의 가장 아픈 부분이지 않습니까? 일제 만행이 얼마나 잔인했는지 알려주는 살아있는 증거이기도 하고요. 또 지금도 피해자들께서 생생한 증언을 계속 해주고 계시고요. 이걸 제대로 가르쳐도 모자랄 판인데 이번 교과서에서는 일본정부의 공식입장보다도 축소하고 왜곡해서 기술한 거죠. (인터뷰)시간이 얼마나 될런 지 모르겠는데 내용을 말씀을 드리면, 교학사 교과서에서는 위안부를 이렇게 기술합니다.
‘일제는 1944년 여자정신근로령을 발표하고 12세에서 40세까지의 여성들을 침략전쟁에 동원하였다. 동원된 여성들은 일본과 한국의 군수공장에서 일하였다.
일부 여성들은 중국, 동남아 일대, 필리핀 등지로 끌려가 일본군 위안부로 희생당하였다‘ 이렇게 되어있는데요. 이게 문제가 많은 거죠. 해석을 해보면, 만약에 역사를 잘 모르는 학생들이 이 교과서를 통해서 이 위안부 문제를 처음 접하게 되면은 아마 이렇게 해석이 될 겁니다. 1944년 여자정신근로령 발표 이후에 여성들이 공장에 동원이 됐는데 그중에 아주 일부가 위안부로 희생당했다 이렇게 받아들일 거예요, 강제성도 적어 보이고요, 더구나 위안부 문제가 한·일간에 현재 진행형인 사항인데 이렇게 짧게 기술을 한 겁니다. 그런데 위안부와 관련한 정설은 지금 학계에서도 1937년 만주사변 이후에 확대됐다는 것이 정설입니다. 강제성은 말할 것도 없고요. 그런데 교학사 교과서는 마치 위안부가 전쟁 막바지에 발생한 것처럼 이렇게 기술을 했는데 명백한 왜곡이고요. 일본의 양심적인 학자들조차도 예컨대, 동경대 명예교수인 와다 하루키 교수 같은 분도 인정을 하고 있고, 심지어는 일본정부의 공식입장 보다도 못한 그런 내용입니다