(학교장추천이라는 전형명 때문에 학교장이 추천만 하면 서울대 가는 거냐?라는 말을 듣고 벙쪘던 기억이...)
그 때 당시에 서류 전형으로 자기소개서랑 학업 계획서 냈었고,
필기 고사로 경시대회에 준하는 수준까지는 안 될 지 몰라도 상당히 수준 높은 과학+수학 문제를 논술형으로 풀었었구요,
거기서 3배수를 뽑아서 면접을 봤는데, 면접은 연달아 총 2번 면접이 하루에 이루어졌고,
역시나 그냥 일반 면접은 아니고 과학 문제(열역학 문제, 이건 문제를 영어로 냄)를 교수 3분 앞에 앉혀 놓고 화이트 보드에 풀어가며 설명하는 면접과 과학화 수학의 혼합문제(충격량과 확률, 2차 함수를 버무려 놓은 문제)를 교수 3분 앉혀 놓고 화이트 보드에 풀면서 설명하는 면접이었습니다.
그리고 학교 다니면서 2001년이었는지 2002년이었는지, 각 전형별 학업성취도를 학교에서 직접 조사한 결과
특차 합격생이 학업성취도가 가장 떨어지고 학교장추천이 학업성취도가 가장 높았다는 결과 때문에 얼마 안 가 특차 전형은 폐지되고 학교장 추천 전형 비율이 좀 더 높이는 방향으로 가더군요.
공대에서 학생 뽑는 것이기 때문에 당연히 과학, 수학 잘 하는 학생 뽑는 게 당연하다 생각되고, 수능이나 내신보다는 훨씬 변별력 있다 생각되는데, 요즘 수시는 시험을 저렇게 안 보나요?
아님 저런 식으로 시험을 보는데, 정보력이 약한 부모를 둔 아이들에게 불리한 것이라 문제가 되는 건가요?
(하긴 저도 그 때 부모님은 물론이고 학교에서도 전형 자체에 대한 이해가 없었는지, 1단계 전형 합격 이후 면접 준비하자면서 국어 선생님이 불렀습니다. 정작 면접에서는 과학 문제와 수학 문제를 주는데... -_-;; )