남녀 문제가 첨예할 수 밖에 없는 게,
어떤 이슈든 자신이 직접 관련된 분야에 있어서는 예민할 수 밖에 없는데(예컨대 로스쿨 문제에 있어서의 사시출신들이라든가, 한의학 얘기에 있어서의 한의사라든가...)
남녀 문제는 우리 모두 어느 한 쪽이든 당사자가 될 수 밖에 없는 사안이니까요.
한국에서 "결혼"에 있어서의 남녀 득실을 아주 단순화해보면, 남자는 결혼비용의 부담에서 실을, 여자는 결혼 이후의 가사나 본가와의 관계에 있어서 실을 각각 가지는 것으로 여겨지죠. 일반적으로요.
근데 여자 진영에 속한 한 사람으로서, 그리고 결혼을 글로 배운 불페녀의 입장에서만 보면,
저 구도에서의 득실은 확실히 여자가 불리하다고 생각돼요.
순수하게 혼인 당사자인 남, 녀의 개별 관계에서 보면 말이죠.
보통 남자 쪽이 부담하는 "결혼 비용"은 본인의 주머니보다는 남자 쪽 부모님의 원조로 조성되는 경우가 많잖아요.
반면 여자 쪽의 부담이라 할 수 있는 '가사'나 '시댁에 대한 봉양'은 여자 본인이 직접적 부담이죠.
이 관계를 도식화하면, 남자는 자신 쪽의 부담은 자기 부모님 돈으로 해결하고, 그 대가는 아내로 하여금 부모님에게 치르게 하면서, 덤으로 가사 부담으로부터도 상대적으로 이득을 보니까,
남자는 결국 부모 손으로 코풀고, 그 휴지는 여자에게 치우게 하는, 상당히 남는 장사 아닌가 싶은 거죠.
게다가 남자 쪽이 능력있잖아요? (예컨대 전문직이라던가)
그럼 그나마 저 부담도 안 해요. 결혼비용 부담도 여자 쪽에서 하고, 가사야 원래 여자 쪽의 주무고, 처가에 눈치를 좀 본다한들 며느리 같은 직접적인 노력봉사까지는 요구받지 않지요.
하여간 머리로 생각하니까 그랬는데....
얼마 전에 친구가 얘기하기를, 자기가 아는 외국인 남자가 한국인 여자랑 결혼을 했는데, 여자 쪽에서 집도 얻어주고 결혼비용을 거의 부담했다나 봐요(물론 부모님 돈이죠). 반찬이나 그 밖의 살림살이 같은 것도 상시적으로 도움을 받고요.
근데 그런 식의 한국문화는 달게 삼키면서, 한국 처가는 너무 간섭이 심해서 짜증난다는 식으로 자기한테 맨날 불평을 한다는데,
그 얘기를 들으니까 x나 빡이 치는 거에요. ㅋㅋㅋ
결국 자신이 한 쪽 진영의 당사자로 속한 이슈에서 객관적이고 합리적이 되기는 참 어려운 일인가 봐요. 제가 사람이 덜 돼서 그런지는 모르겠지만.