: It is not what I dream it would be. 이 문장 what이 be동사 보어인가요?
위의 문장에서 what이 dream의 목적어인가요?아니면 be동사의 보어인가요?
또 dream뒤에 명사절that이 생략된건가요?
: It is not what I dream it would be. 이 문장 what이 be동사 보어인가요?
위의 문장에서 what이 dream의 목적어인가요?아니면 be동사의 보어인가요?
또 dream뒤에 명사절that이 생략된건가요?
고수는 아니지만..
what 은 관계대명사절로 ~것으로 해석하면 될듯한대요.
what부터 be까지가 명사절이 되는거죠
it would be의 it은 what i dream 전체를 뜻하구요
해석은 그렇게되는데요~ 그럼 what이명사절속 맨뒤 be의 보어로 보면되나요?
i dream 은 삽입어구예요. 문장구조에 영향을 안끼치는 부분이니 괄호로 없다고 생각하시구요.
what은 명사절로서, 앞의 is 동사의 보어역할을 하는 what (I dream) it would be. 절을 이끌어요.
그리고 명사절은 종류가 많지만 그 중에서도 what이 쓰인 이유는 뒤 절에서 would be 뒤에 명사보어성분이 없기때문이예요.
그 누락된 보어는 what=the thing which 이므로 the thing 이 보어역할을 해주고 있어요.
I dream이 삽입된건지..? 아니면 dream의 목적절that(명사절생략)으로 보아야하나요??
아!! 혹시나 삽입인가 고민했는데 이제 알았네요 모두 고맙습니다.
I dream이 삽입된건지..? 아니면 dream의 목적절that(명사절생략)으로 보아야하나요??
-----> 원글님이 잘 알고 계시네요. dream의 목적절 접속사 that이 생략된 거고
what은 be의 보어입니다.
아! 완전 감사드려요. 근데 만일, It is not what I dream(타동사). 이렇게 써도 혹시 비문은 아니지요?
It(주어) is not o(waht역할) s vt
is의 보어 명사절what절 이렇게요~
아니면 It is not what I dream of. [자동사+전치사] 이게 더 자연스럽나요? 보통 dream은 자동사로 of랑 잘쓰이기에~
보통 동사들이 자동사로 특성화된것은 자동사로만 '주로'쓰이지만 동사가 보통 자/타동사 둘다 혼용되는 경우도 많아서 영작시에 어떤게 더 맞는지 궁금해서요~
자연스러워요. 자타동사로 혼용되는 것들은 원하는대로 쓰시면 되죠.