1. 뭔 문제야
'13.6.1 10:40 AM
(115.41.xxx.163)
뭐 남이 동성애이든 이성애이든 성인이 선택한 건데 뭔 문제가 되죠. 댁에게 피해준적 있나요?
2. . . . .
'13.6.1 10:42 AM
(122.47.xxx.81)
제목에 글머리[충격]이런 거 다시면 안되요.
3. ㅊㅌ
'13.6.1 10:48 AM
(115.126.xxx.33)
그거 아세여...동성애에 진저리치고
치떠는 인간들 중에....동성애 성향을 갖고
있는 사람들...많다는 거...두려운 거죠..
.방어기제로 혐오감을갖는....
4. 남이사
'13.6.1 10:50 AM
(180.182.xxx.153)
동성애를 하든 이성애를 하든...
5. 스뎅
'13.6.1 10:50 AM
(182.161.xxx.251)
호박이 실망이야
6. 호박덩쿨
'13.6.1 11:01 AM
(61.102.xxx.164)
다 마음에 들겠어 그래서 다름이지 ㅋㅋㅋ
7. 썩은 호박?
'13.6.1 11:05 AM
(115.41.xxx.163)
말하는 수준이 딱 새누리?
8. ㅇㄹ
'13.6.1 11:05 AM
(115.126.xxx.33)
다른 게 아니고 꼴통의 범위를
벗어나지 못한다는 거...
그래서.....역쉬...
9. 타락이라
'13.6.1 11:29 AM
(112.172.xxx.220)
정체성이 확산되는거라면 세상의 절대 다수인 이성애자들로 이미 채워졌어야되는거 아닌가요?
그 많은 탄압, 폭력, 차별에도 불구하고 동성애자들이 동성애자일 수 밖에 없는건 자신의 성 정체성에 따라 살아야 행복할 수 있기 때문인거죠.
당신이 이성애자라서 당연히 누리는 열정, 기쁨, 사랑, 책임, 안정, 슬픔, 위로 따위의 감정들을 동성애자들도 당연히 누릴 권리가 있습니다.
당신이 뭔데 그들에게 껍데기로 살아가라는건가요?
성적 타락? 뭐가 성적 타락인가요?
사랑하는 사람과 어떤 방식으로 서로의 감정을 나누던 다른 사람이 상관할 바가 아니죠.
저는 타락이란 다양한 파트너와의 무분별한 관계나 힘이나 권력을 앞세운 성폭력이 타락이라고 봅니다.
제 관점으로 본다면 이건 이성애자나 동성애자나 성 정체성에 의해 결정되는건 아닙니다.
당신이 이성애자라면 당신에게 동성한테 설레임과 떨림의 감정의 갖으며 평생 함께 살라고 하면 할 수 있겠어요?
조금만이라도 고민해보세요. 다른이의 입장을
10. 호박덩쿨
'13.6.1 11:32 AM
(61.102.xxx.164)
윗님
우리 부모님 세대만해도 게이 레즈는 없었어요
(확산이 맞는거죠)
11. ㅎㅎㅎㅎ
'13.6.1 11:42 AM
(59.187.xxx.13)
게이 레즈 없었다고 어디서 확인 받으신건가요?
부모님께서 석기시대 인물이세요?
크헐헐헐~~~
12. 타락이라
'13.6.1 11:50 AM
(112.172.xxx.220)
오~그래요? 없었어요?
아무튼 님의 우려처럼 되면 신나겠네요.
언젠간 동성애자들이 세상의 다수가 되서 동성애자들이 당했던것처럼 똑같이 탄압하며 권력이 뒤바뀐 세상이라니.. 그리고 언젠가 님의 말처럼 이성애자들이 없어지는 세상도 도래하겠군요.
순환인가요?
호박님 귀엽네요.
13. 하나도
'13.6.1 11:51 AM
(39.7.xxx.175)
충격스럽지 않다.
14. .....
'13.6.1 11:55 AM
(125.133.xxx.209)
부모님 세대에도 다 있었어요..
드러내 놓고 말할 만한 사회 분위기가 아니니까 그냥 쉬쉬하고 모르는체 결혼해서 리스로 살았겠죠...
그리스 로마시대에는 동성애가 이상적인 사랑으로 추앙받을 정도였어요.
고려7대 목종의 동성애도 역사속에 있고,
조선 시대 세종의 세자빈이 두 번이나 동성애로 폐빈 되기도 하구요..
우리 나라 역사에 없었다는 말은 어불성설입니다...
확산이 아니라,
이전이라면 사회 분위기상 차마 드러내 말을 못하던 사람들이
이제 드러내 말을 하는 경우도 있으니 겉보기에는 증가한 것 같지만,
실은 예나 지금이나 비율은 그럭저럭 비슷하지 않을까 싶습니다.
15. coralpink
'13.6.1 12:20 PM
(39.119.xxx.79)
제 오랜 친구가 독실한 개신교 신자인데 그동안 별 탈 없이 잘 지내다가 동성애자들은 세상을 타락시키는 종자들이며 단죄해야 한다길래 나도 그들을 100프로 이해는 못하지만 그런 성향을 이유로 인간을 탄압하고 차별해도 된다는 건 아니라고 본다 라고 했다 지금은 서먹해졌지요...ㅜㅜ
16. 호박덩쿨
'13.6.1 12:35 PM
(61.102.xxx.164)
싫어 .............
17. 썩은 호박
'13.6.1 12:41 PM
(211.234.xxx.223)
나도 너같은 * 싫어.
18. 호박덩쿨
'13.6.1 12:50 PM
(61.102.xxx.164)
어? 나한테 질문하던 분 어디갔어?
19. 일베충
'13.6.1 12:56 PM
(115.41.xxx.163)
자기와 아무 관련이 없는데, 자기에게 피해를 주는
것도 아닌데, 잘못된 지식과 선입견으로 조금도 이해해볼 노력도 없이, 싫어하고 나아가 남에게 까지 싫어하라고 선동하는 짓거리 하지마라. 수준 떨어진다.
20. ㅅ
'13.6.1 1:02 PM
(39.7.xxx.108)
원글 일베충 티나네요. ㅋㅋㅋㅋㅋ
21. 의외
'13.6.1 3:08 PM
(14.52.xxx.75)
기독교 탄압하는분이 동성애 싫어하는것보니 의외
기독교와 동성애는 상극인데??
22. 호박덩쿨
'13.6.1 5:39 PM
(61.102.xxx.136)
난 기독교는 탄압 ㅋㅋㅋ 님의 말처럼 했다손 치드라도
예수님, 하나님은 한번도 안티한적이 없어요 무슨 말씀을
23. 개독교?
'13.6.1 5:57 PM
(211.234.xxx.223)
너같은 인간 땜에 진짜 기독교인이 욕먹는거야. 제대로 반론도 못하면서. 저리가 재수없어..
24. 멍이도 싫어하는 호박죽
'13.6.1 6:35 PM
(121.129.xxx.19)
썩은 호박아
여기서 자꾸 뻘소리 늘어놓으면 호박죽 만들어서 개한테 줘버린다.
25. 호박덩쿨
'13.6.1 6:36 PM
(61.102.xxx.136)
물론, 성도착증 동성애가 있는 것도 사실입니다. 그래서 제거 '동성애'라고 하지 않고 '동성연애'라고 차별적 표현이라고 합의된 표현을 쓰는 이유입니다. 그건 그들이 동성애자라서가 아니라 극단적인 쾌락을 원해서입니다.
남성들의 성 로망 세가지 중 하나가 여성과의 항문성교인데 그건 항문성교가 주는 쾌락의 대단함을 방증하는 것입니다. 따라서 남성들끼리의 동성애 중 항문성교와 이걸 즐겨하는 사람들은 님 말마따나 성도착증 증세가 있는 것은 인정하는데, 그걸 일반화시키면 곤란하죠.(댓글 펌 한그루님)
26. ....
'13.6.1 11:13 PM
(58.124.xxx.141)
동성애에 되게 관심많으시네요. 그나저나 자기 자신 속에 동성애 성향이 아주 많은데 그걸 막 억압하는 사람들이 막 오바해서 동성애 혐오 증오 외치는 경향이 있다던데... 이런 이론엔 관심없으세요? ㅋㅋ
27. 호박덩쿨
'13.6.2 2:22 AM
(61.102.xxx.118)
-어느 동성애자의 양심고백-
http://theacro.com/zbxe/free/821580
