글씨를 아름답게 쓰는 것? 뭐 그런 뜻의 그리스어라고 하던데요.
제가 작년부터 백수라서 집근처 여성문화 회관에서
해주는 강좌에 관심을 가지고 있었어요.
여러가지가 많은데 요리나, 외국어나 등등이요.
그닥 땡기진 않았어요.
배워서 일하는 것에 연결시켜서 써먹을만한 것이 뭐가 있을까를
고민하다보니 선뜻 이게 좋다거나 이게 흥미있다거나
그런 것들이 별로 없더라고요.
지역주민에게 수강료 저렴하게 배울 기회를 준다는 건 좋은데
아무래도 새로운 것 보단 이미 많이 배워서 넘치고 있는 것들이
강좌에 많이 넣고 있다는 것도 그렇고요.
캘리그라피는 새로 강좌가 생긴지 얼마 안됐는데
이번에 신청했다가 수강을 하게 되었어요.
근데 수강신청 할때도 아주 많이 끌려서 한 것은 아니었지만
오늘 처음 다녀오는데도 참 그렇네요.
솔직히 캘리그라피...명칭은 그럴 듯 하지만
이것도 이미 흔해진 것과 다름없이 많이들 하고 있고
이걸 배워서 일을 해서 금전적인 것을 얻기에는 너무 문이 좁을 거 같고요.
강사샘이 오늘
캘리그라피에 대한 설명을 대충 해주는데
뭐랄까 배워보고 싶은 생각이 마구 든다기 보단
매력이 없는 거에요.
캘리그라피에서는 글을 쓸때 초성과 중성 종성이 어떤식으로 배열되게 해야
좋은 글씨가 된다...뭐 이런것도 설명을 잠깐 해주면서 비교식의
글씨를 써 보여주는데
글쎄 뭐랄까
그런식의 기법이나 순서나 ~~해야 한다...만을 기준으로 글을 쓴다면
글씨가 다 비슷하고 똑같을 거 같다는 생각도 들고
하다못해 캘리그라피 작품들을 봐도
비슷해보이고 그렇잖아요.
물론 비슷해보여도 다르고 쓰는 사람의 특징이 있다고는 하지만
캘리그라피에서 이런것은 이렇게 해야 한다 저런것은 저렇게 해야 한다면서
기본적인 규칙 같은 걸 설명하던데 그거에 맞게 쓰는 글씨가
개인의 특징이나 색을 얼마나 다르게 표현할 수 있을지도 의문이고
기존의 책이나 광고나 드라마나 나오는 글씨체 조금씩 다르지만 비슷해서
한사람인지 다 다른사람의 작품인지 잘 모르겠고
워낙 그전부터 이미 자리를 잡아온 사람들에게 배우고 익히는 순서로
배운 사람들이 많은터라 다들 비슷한 특징도 있을 것이고요.
말이 참 뒤죽박죽인데
수강료에 재료비에 다 합하면 10만원 정도긴한데
과연 이걸 배울만할까 싶고
웬지 자꾸 의욕이 떨어져요.
일주일에 한번 수강이고 한달에 4번씩 3개월 정도 듣는데
커피랑 차 마셔야 하니까 회비 따로 걷고요.
일주일에 두세번 정도면 모르겠는데 일주일에 한번 수강하는데
커피나 차 얼마나 마신다고 ..
그냥 따로 챙겨서 마시거나 말거나 하면 좋을 거 같은데
이건 같이 해야 하는거니 뭐라 하기도 그렇고.
강사분은 가끔 저녁도 먹고 하자면서 그러던데
전 그자체도 별로.
배우셨던 분이나 배우고 계신분들 어떠신가요?
배울만 하세요?