..보신 분? 계시겠죠?
엊그제 하릴없이 교보서적을 슬슬 걷다가
이 책을 봤어요,
이덕일 이라는 분이 쓰신 책인데
한중록을 뒤엎는 책인 듯 합니다
한중록 옹호론자인 서울대 모모교수와의 설전이
흥미롭군요,
앞부분 읽어보고 흥미가 발동하야,,,,,,,,,,,,,,,,
서글픈 우리의 역사,,우리가 배워 온 국사는 도데체 뭐란 말인겨@@@@@@22
..보신 분? 계시겠죠?
엊그제 하릴없이 교보서적을 슬슬 걷다가
이 책을 봤어요,
이덕일 이라는 분이 쓰신 책인데
한중록을 뒤엎는 책인 듯 합니다
한중록 옹호론자인 서울대 모모교수와의 설전이
흥미롭군요,
앞부분 읽어보고 흥미가 발동하야,,,,,,,,,,,,,,,,
서글픈 우리의 역사,,우리가 배워 온 국사는 도데체 뭐란 말인겨@@@@@@22
무려 6쇄군요,,,,저는 완전 늑장이군요, ㅠㅠ
다양하게 접근하고 해석한다는 측면에서 이덕일 사관 나쁘지 않은 것 같아요.
이덕일씨 책 모두 읽고 나서야 조선의 당쟁 사화 왕 시해사건 모든게 이해되더군요ㅡ 전 이덕일씨 존경해요. 기존 사학과 기득권 논조에 맞서기 쉽지 않았을텐데 말이죠.
꿈꾼 나라죠
역사공부하는 사람들이 제일 위험하게 생각하는것 중 하나가 이덕일 책 읽고 진짜라고 생각하는거래요
어느정도 소설이라고 보셔도 되구요
사도세자 영조쪽은 심리학적으로도 상당히 생각해볼 부분이 많은 사료이긴 합니다
윗님 그건 아닌듯. 역사적 근거자료를 갖고 접근하는데 소설이라뇨. 기존 역사자료를 관련성 있는것끼리 묶은후 해석하는 능력이 있는거죠. 이덕일씨 주장 중에 사료 근거 없이 주장하는거 없는데요.
이덕일씨가 비주류라 그런지 학계뿐 아니라 역사에 관심있는 사람들 사이에선 완전 사이비 소설가 취급이던데요. 논쟁상대로 여기지도 않고 완전 개무시수준..
하지만 전 어느정도 일리가 있다고 봐요. 어차피 역사란게 남겨진 사료를 가지고 해석하는 입장차이에 따라 달라지는건데, 기존 노론계의 입장보단 (권력과 인간에서 말하 듯 단순하게 한중록에만 근거해서 사도세자가 미쳐서 죽인거다란 입장) 훨씬 설득력있어요.