영어 한 문장 해석 부탁드릴께요 ^^

[....]

Scientists involved in other measurements of theEarth, and those who pay for their work, need to build on his legacy. So doesanyone taking a position on global-warming, where numbers as clear as Keeling’sare a rarity. 

So does anyone taking a position on global-warming, where numbers as clear as Keeling’s are a rarity. 

이 문장 해석 부탁드릴께요 

정확한 의미가 전달이 잘 안되서요

좋은 하루 되세요 ^^

[탱자]

킬링의 측정자료처럼 명백한, 장기간에 걸친 자료가 거의 없는 지구온난화 분야에서, 누구도 관련된 일을 하는 사람은 역시 (참을성을 가지고 장기간 동안 일관성있게 측정의 일을) 킬링처럼 해야한다.

[탱자]

http://www.economist.com/news/leaders/21577385-only-good-news-about-earths-re...

[notscience]

So does anyone taking a position on global-warming
->
Anyone taking a position on global-warming need to build on his legacy


where numbers as clear as Keeling’s are a rarity
->
Numbers as clear as Keeling’s are a rarity in the issue of global-warming.

[...]

탱자님 감사해요. 좋은 하루 되세요 ~~~ ^^

[...]

탱자님
죄송한데요 이 글은 저녁에 지울께요.
몇몇분들이 좀 이상한 댓글을 달아서.. 은연중에 맘이 좀 안좋더라구요
찾아보면 있다 그것도 모르냐는 식으로요.

도움 주셔서 정말로 감사하구요 글 삭제하더라도 기분 나빠하지 않으셨으면 좋겠어요

[...]

notscience님도 감사합니다 ^^

[맞을려나?]

킬링의 과학자처럼 분명하게 그 수가 적은곳인 지구온난화에 대한 일을 하고 있는 곳의 과학자들도 그렇다.(그들도 유산을 모아야한다)

-- 고민때리네요. 앞뒤 내용이 좀더 있으면 좀더 파악하는데 수월 할 것 같은데요. 문맥 상 맞을련지요? 전체 내용이 과학자들도 재산(유산)을 모아야 한다는 그런내용 중에 있는 말인가요?

[notscience]

저는 앞 뒤 내용 더 필요 없고요, 원글님께서 딱 필요한 만큼의 문맥을 가져오셨다고 생각합니다.

해석을 원한 문장의 앞에 있는 문장의 뼈대와, 해석을 원한 문장의 뼈대는 이렇습니다.

"Scientists," and "those" need to build on his legacy. So does anyone.

"Scientists,"와 "those"만 그래야(build on his legacy) 하는 게 아니라, 실은 누구든지 그래야 한다.

이 뼈대에다가 살을 붙여 나가면 해석이 됩니다. 실은 누구든지 그래야 한다에서 누구든지는 어떤 누구든지냐. 지구 온난화에 관해 입장을 가지는 사람입니다. 지구 온난화에 관해 이런 입장을 취하는 사람이건 저런 입장을 취하는 사람이건 그래야(build on his legacy) 한다는 말입니다.