장옥정, 이 드라마는 그런거 같네요. ㅎㄷㄷㄷ
누구는 유아인의 숙종이 옴므파탈이라는데
그게 뭔지 몰라도 어쨌든 과거의 줏대없이 이쪽저쪽 세력에게 휘둘리는 숙종은 아닌듯.
내생각에 인조반정이후 서인들 사대부의 힘이 왕권보다 커져서
왕은 이들뜻에 반하면 폐위될까 두려워서라도 사대부들 하자는 대로 했을거 같습니다.
숙종아버지인 현종이나 아들인 영조처럼 서인들 뜻에 거스르지 않아야 무사히 자기수명 다누리고
아니면 광해군이나 소현세자나 경종이나 사도세자처럼 이런저런 핑계로 폐위되거나 죽임을 당했을거같구요.
그게 어느 정도냐의 문제지 조선왕조는 태조 태종 세종 빼고는 왕권이 약한거 같네요.
하여간 조선의 왕좌는 시작부터 쿠데타로 등장해서 그런지
반정과 왕위찬탈, 왕비나 세자의 폐위, 죽임이 심심찮게 있었지요.
세조가 어린 단종을 폐위시키고 권력을 찬탈한후 쿠데타 가담 사대부 세력이 원하는 대로
각종 토지제도를 고쳤다거나
이후 예종 성종때도 역시 대비와 연계된 사대부들 파워가 강했고
연산군이 엄마일도 있고해서 그런 사대부들을 적대시하자 결국 반정으로 쫓겨나고
이후 중종은 당연히 사대부들 기세에 눌려 좌지우지된듯 하죠.
이후 인종 명종 선조까지 대체로 그런듯하고요.
광해군때 역시 반짝 반기를 들었지만 끝내 쿠데타로 쫓겨나고
인조, 중간에 소현은 이들과 달라서인지 아버지와 사대부에게 죽임을 당한듯하고
효종 현종 이렇게 이어지니
왕이 사대부의 잇권에 반하는 왕권을 행사하며 산다는게 조선에선 매우 위험한 일이었네요.
아무렴... 지배층에 있는 인간들이 어떤 인간들인데...
왕이 사대부의 뜻에 순응하며 타협하며 살것이냐
아니면 위험을 무릅쓰고 그들의 잇권에 어느정도 제한을 가하며 타격을 주며 강한 왕권을 구사하며 사느냐
선택의 문제로되, 연산군과 광해군처럼 폐위당하지 않으려면 고도의 지략이 필요했을듯.
숙종은 서인집안 출신의 여걸형 엄마와 사대부에게 눌려사는 힘약한 아버지를 보고 자라서인지
어려서부터 생존전략을 잘 체득했는지도 모르죠.
사대부에게 눌려지내지만은 않았고,
그래서 서인들이 싫어하는 장희빈의 아들인 경종에게 왕좌를 물려줄수 있었겠죠.
숙종의 그런 전략과 에너지는 아마도 강한 기질의 엄마피를 이어받았나 싶네요.