지금 머리아파요.. 쌩돈까지 날리는 느낌이라 더하네요... ㅠ
실손보험 잘 아시는 분 계시면 붙잡고 여쭤보고 싶어요.
딸아이 둘을 각각 태아보험으로 현*해상 태아보험과 생명보험 하나씩을 가입했었어요.
둘 모두 화재보험은 27세 만기, 생명보험은 30세 만기예요.
09년 6월생 첫째는 본인부담금 5천원 공제인 화재보험이었구요
12년 1월생 둘째는 본인부담금 1/1.5/2만원 공제인 화재보험이었어요 (모두 현*해상).
첫째는 태아등재가 되어 있지만, 둘째는 제가 게을러서(-_-;;) 아직까지 태아등재가 안 되어 있는 상태예요..;;;;
둘 모두 지금까지 중이염이니 감기로 소아과를 들락날락거렸지만 보험금 청구할 만한 금액이 안 되어 한 번도 청구하지는 않았어요.
그러다가... 올 3월까지만 100세 만기인 실손보험 가입이 가능하다길래,
삼*화재에서 친지를 통해 100세 만기인 아이들 실손보험 하나씩을 추가로 가입했어요.
친지인 설계사분 왈,
기존 실손보험이 있어도 보험 2개를 가입하면
보험금 받을 일이 생기면 27세까지만 1/n로 보험금 청구하면 된다고 하셔서... 아무 문제가 없는 줄 알았어요.
그런데... 삼*화재에서 실손보험 가입 후에 현*해상에 둘째의 태아등재를 하려고 했더니만..
실손보험은 1인당 1개만 가입가능하다고 하대요... 한 쪽의 실손보험은 해지해야 한다고... 헉스...;;;
삼*화재의 설계사분은 이런 내용에 대해서 전혀 모르시네요... 내 참.
고모뻘이라.. 한바탕 화내고 싶은 마음을 누르고누르고 있어요. ㅠ 친지에게 보험상담 받는 게 아닌데...ㅜㅠ
가입할 지 일주일밖에 안 되어.. 담주까진 가입철회는 가능한 상황이예요.
제가 선택할 수 있는 두 가지 방법 중.. 어떤 게 나을까요?
1) 27세 만기인 기존 보험을 유지하면 100세 만기인 보험은 해지하겠지요.
첫째의 경우엔 27세 실손보험이 본인부담금이 더 낮은 것이 끌리지만.. 100세 만기를 포기하기가.. ㅜ
2) 기존 보험 모두 해지하고 100세 만기 보험을 유지하면..
첫째둘째 납입보험료 합계가 220만원인데.. 둘 합해서 4만원도 못 건져요.. 200만원 넘게 그냥 날리는 꼴... ㅠㅠ
어떻게 하는 것이 좋을까요?
조언 부탁드립니다.