노무현대통령 탄핵의 진짜 이유, 그리고 잘못된 과정과 죽음까지

[참맛]

노무현대통령 탄핵의 진짜 이유, 그리고 잘못된 과정과 죽음까지
http://todayhumor.com/?bestofbest_102660

오늘의 유머에 잘 정리된 글이 있네요. 앞으로 많은 자료들과 글들이 나오겠지만, 네티즌이 이 정도로 정리하기도 힘듭니다.

[패랭이꽃]

눈물이 납니다.
박근혜가 당선되어서 이명박이 희희낙낙할 생각하면
선거 끝난지 오래 되었지만 잊혀지지 않습니다.
그분의 억울한 죽음을 언제 규명할 수 있을까요?

[봄비]

한국사회에 살면서 비상식이 상식을 이기는것에 , 역사가 뒤바뀌어져가는것에, 과거로 뒷걸음치는것에 할 말을 잃었습니다.....

[음..]

대충 읽어보았는데요. 전체적으로 일방적인 시각에서 쓴 글은 자위용으로 적합할지는 몰라도, 설득력은 떨어집니다. 2개만 지적해보면,

7번. 노대통령이 사과해야 한다 60.6%, 사과가 필요없다는 의견은 30.1% 이었던 것은 사실입니다.
그리고, 당시 야당에서도 대통령이 사과하면 탄핵하지 않겠다고 했지요. 그런데, 배쩨라 그럽니다. 뭐 선거를 이기기위한 노림수였던 것이지요.

6번, 다른 대통령이 여당을 도와줬다는 것은 심정적으로 그런셈이 되는 것이지, 노골적으로 표를 달라고 한사람은 없었습니다. 글쓴이는 심정적으로 여자를 쳐다보는 것과 가서 치마를 들추는 것의 차이도 구별을 못하는 군요.

입진보들이 장악한 사이트들의 특징이지요. 반론을 펼치는 유저는 차단을 하고, 같은편끼리 좋다고 떠드는 것 말입니다.

[...]

전 대통령들 중에 김대중 노무현 대통령만 돌아가셨죠. (최규하는 제외)
기득권들이 좋아하는 것들만 살아남았죠
장준하 선생 유골에 함마 자국이 남아있어도 진상규명은 개뿔 아무소리 없고 노무현 전 대통령 시신은 화장해버렸다네요? 혹시라도 함마 자국 남아있을까봐 그런거 아닌지 하는 생각까지 듭니다.
그러고보니 이명박 5년동안 유난히 돌아가신 분이 많았었네요. 신부님 스님 등등
박통 5년동안은 얼마나 몰아칠지 에휴...

[... 58님.]

자살이 맞다고 조사 중단시킨것은 권양숙을 비롯한 그 가족이고요.
화장을 시킨것도 권양숙을 비룻한 그 가족입니다.

뭔 생각을 하고 댓글을 쓰세요. 58님은 권양숙이 죽였다는 뜻인가요 ?

남은 재산 전부 털리게 되서, 밤새 바가지 박박 긁었을 가능성이 크지요. 그렇다고 자살한 사람이 잘못이지, 바가지 긁은 사람이 잘못인가요 ?

[mm]

58님/ 권양숙여사에 대한 명예훼손을 즉각 중단해주세요. 권양숙여사가 뭔 잘못이라고 권양숙 여사를 모독합니까?

[에고]

벌레들이 붙어서 지랄들이네요.

[223.33 님.]

벌레라니요 ?

내용에 반론을 하세요. 머리에 든것이 없어서 반박할 수준안되면, 조금만 뉘양스만 달라도 차단먹여서 지들끼리 떠드는 입진보 전용 사이트들에 가서 댓글달고 지들끼리만 잘났다고 표현의자유를 누리던지요.

82는 그래도 다른 의견이라고 차단은 안합니다.

[dks]

벌레들이 붙어서 지랄들이네요 222222222

[...]

역시 알바들이 예민한 글에는 벌레처럼 달라붙어서 또 궤변을 늘어놓는군.
112.217.xxx.212

만일 이 찌질이의 글을 읽고 궤변 이라는것을 느끼지 못하거나
피식 웃음이 나오지 않을 정도의 독자라면
자신의 지적능력을 심각하게 생각하고 부단히 노력 하시기 바랍니다.

(이하 경어체 생략)

혹시라도 궤변을 알아차리지 못하는 사람들을 위하여
오늘 한번 쓰고 깊었던 조중동수법을 간단히 맛보기만 보여 드리겠다.

*********** 빠져나갈 구멍

>> 대충 읽어보았는데요.
>> 전체적으로 일방적인 시각에서 쓴 글은 자위용으로 적합할지는 몰라도, 설득력은 떨어집니다.

반론을 얘기하려면 제대로 읽고 떠들어야한다,
사실관계부터 제대로 파악해야 무슨 이야기가 될것 아닌가.
다 읽어보지는못했지만 하여튼 이글은 잘못되었어... 라고 떠든다면 이게 미친놈이다
그런데 이놈들은 늘 이런 (미친)문장을 사용한다.
왜 이럴까? , 왜 이런 미친 문장을 쓸까 ?

필자의 생각은 이렇다

빠져나갈 구멍을 만들기 위하여 이다, 정교한 반론이 들어오면 그때 이렇개 말한다
아 제가 대충 읽어서...

이 놈/년 들의 목적은 논쟁에 이기거나 사실관계를 맑히는게 목적이 아니다.
궤변을 퍼뜨려 진실을 어지럽히고 분란을 만들고 시끄럽게 만드는게 목적이다.

단순한 인간들은 단순한 궤변을 듣고 또 그렇게 속아넘어가고..
그렇지 않은 사람들 이라도 논젱/분란이 계속되면 눈살을 찌푸리게 되고 ...
애구 뭐가 이렇게 시끄럽나, 아니땐 굴뚝에 연기날까?,
어쨰든 누구누구가 문제가 많은 모양이네..

뭐 이런식이 된다. 애초에 목적이 다르다.


*********** 생트집 잡기.
>> 2개만 지적해보면,
>> 7번. 노대통령이 사과해야 한다 60.6%, 사과가 필요없다는 의견은 30.1% 이었던 것은 사실입니다.
>> 그리고, 당시 야당에서도 대통령이 사과하면 탄핵하지 않겠다고 했지요.
>> 그런데, 배쩨라 그럽니다. 뭐 선거를 이기기위한 노림수였던 것이지요.

제대로된 사실관계의 훌륭한 보고서가 있다, 그런데 어떻게 하든 흠을 잡고싶다, 어떻게 할까?
트집을 잡아서 개판으로 만들고 싶다,
중요한건 옥의 티... 가 아니라 그야말로 쓰레기 시궁창이다. 라는
느낌을 받도록 하여야 한다

자 어떻게 할까 ? 이렇게 한다

**전체적으로** 일방적인 시각에서 쓴 글은 자위용으로 적합할지는 몰라도,
설득력은 떨어집니다.
우선 문제점 두개만 들어보면 ....

2개만 지적하는것이 아니다.
가장 궤변을 늘어놓기 좋은 두개를 선택한것이다.
조중동 처럼 앞뒤 자르고 딱 지가 필요한 부분만 발췌하는수법을 사용하기에

옥의 티가 존재하면 그야말로 먹이를 물어뜬는 개때처럼 달려들어
부풀리고 확대해석한다 .
하지만 이 보고서 처럼 옥의 티도 잘 없으면 어떻게 할까?
결론은 왜곡 이다 .


******** 왜곡 + 부풀리기

>> 배째라 그럽니다,

자 이 부분의 사실관계를 따져보자 . 원글에는 분명히

잘못이 있다면 사과하는것이 마땅하지만 잘못이 없다면 사과랄 필요가 없다고 생각한다

라고 쓰여져있다

그런데 간단하게 왜곡한다

배째라 그럽니다,

전형적인 조중동 수법 이다.
간결하고 강한 문장.

게으른 인간들일수록, 편협한 인간 들일수록
자기가 듣고싶은것만 듣고 보고싶은것만 본다, 골치아픈건 귀찮다.
당연히 머리에 쏙 들어온다.

필자는 어떤 논쟁이 생기면 관련 정보,첩보를 모두 모은다,
단순히 양이 많은것으로는부족하다 ,
찌질이들 100명이 떠드는소리 들어봐야 거기에서 거기이다
양쪽 극단의 소리를 모두 모은다(양쪽입장 의 정보,첩보가 필요 하다 )

팩트가 많을수록 전체 모양이 쉼게 그려진다
코끼리를 파악하려면 되도록 많은 부분을 만진 정보들이 필요하다.
처음에는 혼란스럽지만 그많은 정보들을 차분히 분석하고 퍼즐을 맞추어 나가면
어렴풋이 나마 코끼기가 그려진다, 즉 숲이 보인다.

나이가 들수록 상식을 유지한다는것이 얼마나 많은 노력을 필요로 하는것인지를 모른다
하나의 사건, 현상을 제대로 파악하기 위해서
대한민국이라는 나라에서는 더더욱 많은 수많은 노력이 필요하다.
그런데 게으른 인간 들일수록 팩트 수집에 들이는 노력은 적고
어설픈 논리의 확대 는 많다.


******** 결론 짓기
>> 뭐 선거를 이기기위한 노림수였던 것이지요.

저능아 들의 기본 목록이 자신이 마치 무슨 신이나 된것처럼 판단하는 '과대망상' 이라는거다
기본 사실관계조차 제대로 파악못하는주제에

[쓸개코]

1.247.xxx.78는 전에 mental이라는 닉으로 너저분한 글 올린 알바스러운 아이피에요.

[mm]

권양숙여사 모욕하지 말라니까 벌레라고 하는것은 뭔지 모르겠네요? 권양숙여사가 뭘 그리 잘못했는데요?

위에 노무현대통령 화장했다고 욕하길레. 권양숙여사 욕하지 말라는게 벌레짓입니까? 꼴통들도 아니고.

[ㅎㅎ]

쓸개코님 저도 기억해요^^
누구라고 찍어서 벌레라고 안했는데
뜨끔 보다는 지발 저리나봐요.

[쓸개코]

스스로 벌레임을 자각 ㅋㅋ

[mm]

ㅎㅎ,쓸개코

익명으로 글쓰는 사람들이 할말들은 아닌듯하네요.

[...]

리플들 인제봤네요. 권양숙 여사가 화장안하겠다고 했으면 안했을 사람인가요?
이명박 5년동안 겪어보고도 모르시네;;;