횡단보도를 비스듬하게 뛰면서 건너오던 40대 여자분이 눈길이라 차량근처에서 슬쩍 부딪힌듯 만듯 넘어졌어요.
넘어진게 차하고 부딪혀서라기 보단 뛰어오던 분이 차를 보고 멈추려고 하다보니 미끄러진듯해요.
보행자가 후드를 쓰고 있어서 시야가 좁았다더라구요.
위치는 자동차가 정지선에 닿기도 전이에요.
(그러니까 차는 충분히 정지선에 설 수 있는 상황이고 보행자는 횡단보도를 많이 벗어난 경우)
차에 묻은 먼지에도 쓸린 자국이 없을 만큼 정말 닿기나 싶었나 싶은 정도였대요.
남편이 마침 인근 외과병원에서 진료받고 나오던 중이라,
그래도 혹시나 싶어 일단 병원으로 모시고 갔고요, 보험사 직원을 병원으로 불렀어요.
블랙박스 메모리카드를 꺼내줬는데, 하필 이게 또 카드가 고장나서 찍힌게 없네요.
그런데 특별히 중대과실이 아니니 블랙박스는 별로 상관 없다고, 보험사 직원이 그랬고요..
그냥 쌍방과실로 처리하게 될거라고. 보행자는 병원에서 엑스레이나 육안으로나 문제 없었고요..
경찰에 신고해야 되냐고 했더니..보험사 직원에게 기록이 남았으니 안해도 된다고 했거든요..
수요일 아침에도 남편이 괜찮으시냐고 전화했었는데 별 말 없었고요...
사고가 화요일 저녁인데요...오늘 갑자기 그 보행자가 횡단보도 사고로 주장을 한다네요?
남편이 사고 났을때 현장 사진도 안 찍고, (너무 가벼운 사고라 별 생각 없었고 블랙박스를 믿기도 했고)
블랙박스도 남은게 없다는 말을 같이 들었으니, 사흘만에 생각을 바꾼거 같아요.
현재 증인, 증거 아무것도 없고요...목격자를 찾습니다 플랭카드라도 걸어야 하는 걸까요?
보험사는 보행자랑 의견일치가 안되면 이제라도 경찰 신고하고 범칙금 나오고 등등 복잡하니까
원만히 합의해 주라네요?
십오년 넘게 운전하면서 사고 난거 처음인데 보험사 직원이 일을 잘 처리하고 있느건지도 모르겠고.....
주변에 물어볼 사람도 없고 답답하네요....
보행자도 분명히 뛰어왔던 사람이 자기는 천천히 걸었다고..그 말은 병원에서부터 그랬습니다만...
사흘 지나도 아픈데가 없으니까 횡단보도 사고라고 돈 뜯어 낼려는 건가 라는 생각이 드네요...