~what all of the effects will be of making the change or of not making it.
이 문장만 해석 부탁드려요.
앞부분의 내용은
지지자 반대자 모두 확실하게 예측할 수 없는 무능력 때문에 갈등이 심화된다는 이야기가 주였구요.
예측할 수 없는 것이 바로 what all of the effects will be of making the change or of not making it. 이라는데
매끄럽게 해석이 안 되어서요~ 해석과 what의 쓰임 좀 알려주세요~
좀 힘드시더라도 what의 앞부분도 좀 실어주셔야 정확한 해석이 가능할 것 같은데요.
문장이라는 것은 문장 속에서 문맥을 따져서 해석해야 하거든요.
Mutual hostilities and suspicions are aggravated by the inability of both proponents and opponents of any change to predict convincingly what all of the effects will be of making the change or of not making it.
이게 원래 문장이에요~
'변화를 추구하느냐 또는 추구하지 않느냐에 따라 (발생할) 모든 결과가 무엇일지를 확실히 예측할 수 없기 때문에' 라고 해석됩니다.
여기서 what은 관계대명사가 아니라 '무엇'을 뜻하는 의문사로 쓰였어요.
what 이하 절이 동사 predict의 목적어이기 때문에
"what will all of the effects [of making the change or of not making it] be?" 라는 의문문이 주어 동사 도치되어 들어간 것이지요.
위에서 대괄호 안에 들어간 of 이하 부분은 원래 주어 all of the effects를 수식하는 구인데 그대로 쓸 경우 주어가 너무 길어지기 때문에 be 뒤로 뺀 것이고요.
위 문장에서 what은 의문사("무엇인지"라는 뜻을 가진)로 쓰였습니다.
Mutual hostilities and suspicions are aggravated by the inability of both proponents and opponents of any change to predict convincingly what all of the effects will be of making the change or of not making it.
-->
what all of the effects will be of making the change or of not making it
부분에서 of making the change or of not making it는 effects 뒤에 붙여야 하는데,
즉, what all of the effects of making the change or of not making it(it는 the change를 가리킴) will be 여야 하는데,
의문사 what이 들어 있는 절 안에서 주어 (all of the effects of making the change or of not making it) 는 너무 긴 반면, 술어(will be)는 너무 짧기 때문에 주어를 위와 같이 (즉, all of the effects와 of making the change or of not making it 의 둘로) 분리한 거예요.
해석은
"변화를 지지하는 자들이든 반대하는 자들이든 변화의 결과가 전체적으로 무엇일지 또는 변화하지 않는 것의 결과가 전체적으로 무엇일지 설득력 있게 예측하지 못해 상호간의 적대와 의심이 심해진다." 입니당~~
앗!
죄송합니다.
영어 고수님들이 안 나셔주셨다면 큰일 날 뻔 했네요 ㅠㅠ
다시 한번 죄송..
두분 다 상세한 답변 고맙습니다~ 또 여쭤볼거 있으면 올릴게요ㅠ_ㅠ