선거인명부 대조 동 차원에서부터 하는 것 어떤가요?

[아마]

의심나는 분들 중심으로 주변에 통반장 추동해서 그분들이 50대분들 선거 한분 안한분 확인하고 선거인명부 대조해 보는 거예요 샘플로 몇군데 하고 맞으면 다행이고 안맞으면 바로 부정선거의 증거가 되는 것이죠
만약에 이일을 진행하는데 방해하는 세력이 있다면 민주주의 근본을 침범하는 것이 되는 것이고 자꾸 조사하다 보면 더욱 드러나는 것이 있지 않을까 생각해봅니다

[무명씨]

선거인명부를 어떻게 얻을것이냐가 관건이겠네요

선관위에서 그걸 주지도 않을거 같지만

설령 준다고 해도 통반장이 그걸 확인할 권한도 없고

선거하신분도 그걸 확인해줄 의무도 없고 힘들것 같네요

여러 기자의 말대로 한다면 참관인들의 증언을 수집하는게 제일 효과적일듯 합니다.

[헌법 1조는]

대한민국은 민주공화국이고 대한민국의 주권은 국민에게 있고 모든 권력은 국민으로부터 나온다고 정의하고 있어요. 선거인명부를 확인할 수 있는 권리는 주권자인 국민의 권리라고 봅니다. 선거인명부에 투표를 한자 안한자 구분해 놓는 것은 부정선거에 대비해서 있는 것인에 주권자가 보겠다는데 왜 안보여주는거죠?

[,,,]

제발 좀 수준낮게 놀지들 맙시다. 지금 여론이 이정도면 민주주의 국가라면 벌써 책임지고 내려갔습니다. 그러니까 여긴 민주주의가 아닌거죠.

[..]

투표 여부 확인해봐야 합니다.
저도 이 글에 찬성이에요..
그리고 선관위는 명부를 내놔야합니다.
안 그럼 구리다는 증거이죠.
온갖 정보 다 공개하는 마당에 투표여부를 공개못하겠다는것이 말이 안되잖아요.

[1번 찍었니 2번 찍었니]

확인하는 것도 아니고 부정선거 가리려고 선거여부 확인하는게 왜 코미디지?
선진국은 선거 안한자에게 엄청난 불이익을 줘서 투표율이 80%이상 되게 만드는 곳도 꽤 있던데..

[..]

공부좀 하고 글을 쓰던가. 수개표까지 했어야 법적으로 맞는거라니까. 그러니까 이미 법을 어겼다니까. 좀 공부하고 알바하시지.

[선거인 명부 대조가 제일 확실]

예전부터 제가 생각하던 거였어요
샘플만 추출해 대조해 봐도 부정인지
아닌지 금방 알 수 있죠..
어찌보면 수개표에 비해 에너지도 덜 들고..
여튼 반대할 이유가 없는 내용이죠..

[무명씨]

무슨 사법권도 없는 통반장이 설령 물어본다고 해도

했는데 안했다고 한다면 안했는데 했다고 한다면

이걸 어떻게 가려내죠?

[선거인명부의 존재이유]

선거를 안했는데 했다고 돼있으면 부정선거 했는데 안했다고 돼있으면 역시 부정선거 그 부정선거를 막고 민주주의를 실현 시켜야 하는 것 주권국민의 권리이자 의무

[무명씨]

그니까 a라는 사람은 투표를 했어요

b라는 사람은 투표를 안했죠

근데 사법권도 없는 통반장이 a하고 b한테 물어봤는데

a는 잠자다 전화와서 짜증나서 안했어요 그러고 b는 심심해서 했는데요 이랬어요

그럼 이게 부정선거 증거란 말씀?

[정말 이상하네]

50대 투표율이 정말 90%에 달하는지 샘플링으로 몇군데 해보자는 생각에 왜 이리 달겨들까?

[ㅇㅇ]

본인이 말도안되는 소리 해놓고 남들이 지적하니까 달겨든대 -_-;;;;
아줌마 진짜 머리에 뭐 들었어요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
지지고 뭐고 다 좋은데 제정신은 가지고 살아야지!

[새해부터]

자꾸 슬프게 만드시네요.
그 열정은 칭찬 해 드려요

[ㅎ ㅎ]

왜 사냐건 웃지요

[116.34.xxx.109]

여기 니 눈깔에 알바아닌 사람이 있겠니 멍청한 원글아

[..]

이 글에 엄청 달려들었네요.
반대가 심한걸 보니 이걸 꼭 해야한다는 생각이 들어요.

부정선거의 결정적 증거가 될수 있어요.
투표안했는데 했다고 나오는 사람이 백명만 나온다고 생각해보세요.

이게 말도 안된다 했는데요.ㅋㅋ
통진당 부정선거 조사 이렇게 했어요...
검찰도 이 부분 촛점을 맞췄구요.

[푸하]

반대가 심하니 꼭 해야된댜 ㅋ

[윗님]

뭐 얻어 먹을거 있다고 달려 들어요??
하도 안타까워서 한 마디 거들었네요.
뭐 눈엔 뭐 만 보인다고.

[..]

원글님은 상식적 의견을낸거에요.
통합진보당 부정선거 아시나요 모르시나요
통진당 부정선거 자체조사도 그랬고 검찰조사도..
투표안했는데 했다고 나온 사람들이 있어서 시작됬고 조사나 수사방향도 그쪽이었습니다.
그럼에도 댓글들이 그런 조사를 하다니 비민주적이다.. 여기가 북한이냐..
불가능(?)하다..란 반응들이 많아서 의아해서 한말이네요.

그런데 뭐가 안타깝단거죠 대체.
그것에 협조안하는측이 구린거지 쓸데없는 짓은 절대 아니란겁니다
통진당 조사를 당내부에서 했고 국민들이 그결과에 관심을 가졌고 후에 검찰도 조사하고 있는데
쓸데없는 짓이었나요?

[가능성]

1%의 가능성도 없는 이야기를 가지고 열을 내니 진짜 안타까워요.
통진당내의 경선하고 대선하고 다르잖아요.
그냥 내 맘이 그렇다고요..
님의 첫 마디가 댓글 단 사람들 알바(?)로 모니 좀 기분도 상했고요..
그래도 새해 복 많이 받으세요.
새해부터 우리 기분 상하지 말아요^^
새해 복 많이 받으세요

[뭘 말해도]

소용이 없는 단계인것 같은데...
아직도 그 열정이 있다는것에 박수 쳐드리고 갈게요

[..]

동일ip는 핵심이 아니에요
동일ip는 부정경선후에 룰를 바꿔서 4회까지 허용되었구요.

오프라인 투표시에도 한 장소에서 여러사람이 가서 투표하듯..
투표장소가 같은게 문제가 되나요?
중복투표중에 대리투표 혹은 유령당원 투표가 문제인겁니다.

대선과 온라인도 하는 통진당선거는 다르겠지만
완전히 불가능한것도 아니란겁니다.
50대 투표율도 상당히 의심스럽구요.

[..님]

근데 님은 구두조사가 공신력이 있다고 믿으세요?

[..]

구두조사를 하여 그걸로 부정선거로 확정지어야한다는 말이 아니구요.
다만 그런 조사를 했을시에...
투표를 안했다고 하고 당시 외국에 출장중이었던 사람이 투표를 했다고 나온다거나
혹은
명부상에 투표했다고 나오는 모모씨가 그 어디에도 존재하지 않는다거나..이런 경우가 나온다면
어떨거라고 보세요?
그 이후 상황은 공신력을 따질 상황이 아니지 싶은데요.
만약 아무부정증거가 발견되지 않는다면 역시 공신력을 따질 필요도 없구요

[원글님은]

법을 모르는 일반 시민의 상식선에서 짜낸 방밥을 말씀하신 것인데 몇몇 댓글은 반응이 심하시네요. 걔중에는 좀 뭘 아는 듯이 보이는 분들도 계시는데. 더 안다는 것에 대해 너무 자만하지 말아 주세요. 그런 점에서 82수준 운운은 할 말씀이 아니네요.