82cook.com을 즐겨찾기에 추가
login form

자유게시판

드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방

개표과정에서 부정이 있을수 없다네요

푸른하늘은하 조회수 : 2,097
작성일 : 2012-12-23 04:04:33
투표함 열어서 정리한 후
기계로 돌려 스캐닝 카운터 한 다음 각 후보자별 득표수가 나오는데
같은 후보자 별로 100매씩 묶어 검수 쪽으로 다시 보내면
그 득표수가 정확한지 다시 한번 수기로 재검증 합니다. 

재검증하는 파트에 한 8명 정도가 있구요.
각 시군구 공무원들이 그 작업을 하는데 공무원들도 지지후보가 다 달라서
혹시라도 한 두 장 잘못됐을 경우에도 다 잡아 냅니다.

다만, 투표용지에 애매하게 기표가 된 경우 판정을 하는 과정에서의 오류가 
만분의 1의 확률로 있을지도 모르겠지만

절대 개표과정에서의 부정은 있을 수 없습니다.
개표 시스템을 아신다면 절대 그런 소리가 나올 수 없습니다.
====================================================http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=free&page=1&divpage=4135&select_arrange=headnum&desc=asc&no=24714750

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=free&page=1&divpage=4135&select_arrange...
IP : 118.32.xxx.169
13 개의 댓글이 있습니다.
  • 1. 그런데요
    '12.12.23 4:08 AM (121.145.xxx.180)

    이미 국회의원 선거에서는 당선자가 바뀐 전례가 있지요.
    한치의 오차도 없다면 그런 결과는 나올 수 없겠지요.

    물론 오차는 있었지만 당선자는 바뀌지 않은 사례도 있고요.
    오히려 득표차가 더 벌어졌던 경우도 있고요.

    어쨌든 한치의 오차도 있을 수 없다는 말은 아닙니다.

  • 2. 그런데요
    '12.12.23 4:10 AM (121.145.xxx.180)

    개표과정에서 부정이 있었다고 주장하지 않았습니다.

    확인할 기회를 달라는 겁니다.
    그건 법에 보장된 기회입니다.
    그 권리 원하는 사람 많으니 한번 써 보겠다는 거고요.

  • 3. 뭘 잘못먹었나
    '12.12.23 4:14 AM (58.121.xxx.133)

    기껏 힘들게 게시글 올리고있구만 초치는 이유는 먼지...

    수많은 사건중에 선관이 디도스 요거 하나만 보다도 아웃이지 않음?

    힘들게 글퍼나를시간에 잠이나 즐쳐주무셈

  • 4. ...
    '12.12.23 4:16 AM (211.202.xxx.192)

    2002 노무현 대통령 대선때도 가깝게는 지난 덕양구 총선 때 심상정 의원도 재검표 받아들여서 하지 않았나요? 지금 우리가 원하는 것은 재검표도 아니고 수검표입니다요. 요구 못할 이유가 없어 보이는데요.

  • 5. 잉글리쉬로즈
    '12.12.23 4:16 AM (58.123.xxx.173) - 삭제된댓글

    와, 제가 어제 싸운 분과 똑같은 소릴 하시네요. 그분은 선관위 알바였는데, 절대 부정이란 불가능하다고 난리치더라구요. 투표 용지 사진은 뭐냐니까, 그게 문제가 아니래요. 그게 그분 논리더라구요-_-

  • 6. 원글
    '12.12.23 4:16 AM (118.32.xxx.169)

    헐...
    무슨 공산주의도아니고..누가 수개표 하지 말재요?
    잠이나 즐쳐주무셈?
    똥매너하곤..눈앞에서도 그렇게 말할수있어요?

  • 7. 원글
    '12.12.23 4:18 AM (118.32.xxx.169)

    제말은 개표실시전에 투표함조작?뭐 이런걸로 조작하지 않았을까 추측한다구요.
    네트워크상으로 조작도 불가능하다고하네요.
    조작없다는게 아니에요.

  • 8. 왜요
    '12.12.23 4:20 AM (121.88.xxx.248)

    왜 법에 있는 수개표를 안해서 이런 사단을 만드나요. 이해안감. 왜 안하는건가요?

  • 9. 다시 말하지만
    '12.12.23 4:20 AM (121.145.xxx.180)

    실수도 있을 수 있으니 (이미 그런 결과들이 있어왔고)
    직접 확인하자는 겁니다.

    확인이요.
    우린 부정선거했다고 주장하는게 아니라 확인한번 하겠다는 겁니다.
    확인!!!

  • 10. 원글
    '12.12.23 4:22 AM (118.32.xxx.169)

    왜 저더러 따지시나요?
    제가 뭐 수개표하지말재요?
    이런글이 있다는거죠.

  • 11. 기계가
    '12.12.23 7:30 AM (211.36.xxx.120) - 삭제된댓글

    분류 오류내는거 동영상으로 돌아다니던데
    심각한 정도였어요. 수개표 찬성

  • 12. mental
    '12.12.23 8:23 AM (1.247.xxx.78)

    1차로 전자개표하고 2차로 수작업으로 재검해서 오류잡아낸다는거잖아요.

    지금 조작의문 나오는것은 1차 전자개표때 나온 오류고. 이미 개표하면서 수작업으로 오류잡아내는 것이고요...

    1차 전자개표, 2차 수개표 이미 완료했는데. 다시 수개표하자니까 비웃음 당하는 거잖아요.

  • 13. 부정이 있다
    '12.12.23 10:33 AM (121.130.xxx.228)

    기계가 걸러내는 득표수 자체를 맘대로 바꿔버릴수 있다

    알겠냐??

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
댓글입력 작성자 :

N

번호 제목 작성자 날짜 조회
198160 며칠 전까지만 해도 대부분의 국민들이 '수검표'라는 말도 정확히.. 1 사실 2012/12/23 609
198159 수개표 주장하는 님들을 선동꾼이나 얼띠기쯤으로 모는 님들 9 ㅁㅁ 2012/12/23 723
198158 수검표 요구 그만 했음 해요. 7 아악 2012/12/23 652
198157 빨갱이 논리 60년 넘게 우려먹는데 노통 탓은몇년이나 갈까요 8 진심 궁금 2012/12/23 679
198156 이성을 촉구하면 4 침묵 2012/12/23 443
198155 일베에서 재개표 부추기자고 난리. 7 링크 2012/12/23 993
198154 재검표 얘기 그만들좀 하세요 5 sa 2012/12/23 549
198153 일본 것들은 이번 우리나라 선거 사태를 보고 엄청 좋아하겠죠? 1 ... 2012/12/23 578
198152 수검/재검이 왜 문후보님한테 누가 되나요? 15 2012/12/23 1,253
198151 냄새가 폴폴 난다.... 5 2012/12/23 831
198150 크리스마스에 뭐해드실거예요?? 3 메뉴고민 2012/12/23 899
198149 참관인하셨던분 없나요? 수검한다는데요 6 무명씨 2012/12/23 1,180
198148 수검표로 0.01%라도 차이를 보인다면 13 슈검 2012/12/23 1,518
198147 체한 기가 가시지 않을 때 어떻게 하는게 좋을까요? 11 2012/12/23 6,197
198146 인덕션 문의요 6 ........ 2012/12/23 1,128
198145 (웅얼거림) 그냥 사람이 무섭다.. 15 .... 2012/12/23 2,056
198144 121.138.xxx.225 주의보 9 알바천지 2012/12/23 812
198143 이름적혔음 ㅠㅠ 2 ... 2012/12/23 976
198142 전자개표는 보궐선거에만 협의시 가능하다네요. 잘 몰랐어요 이런 이런 2012/12/23 1,066
198141 민영화나 선진화나 그게 그거듯이 ., 2012/12/23 794
198140 열받는날 ~ 아버님제발 2012/12/23 393
198139 어디까지나 소설이라는 겁니다 누가 진짜래요? 11 ㅎㅎ 2012/12/23 1,658
198138 박지원 전대표도 부정개표 진실과 싸우시겠답니다. 21 부정개표 2012/12/23 3,011
198137 전두환은 왜 박근혜한테 6억이나 줬을까요? 8 s 2012/12/23 2,141
198136 한영수가 누군가요???? 4 민이맘 2012/12/23 1,256