우리나라는, 인구역학상 反한나라당(반새누리당)당이 절대 이길 수 없는 구조.
총선에서 민주당측이 이겼을 때도 전국 득표수로 보면, 새누리당측이 더 많았다네요.
ㅂㄱㅎ가 잘나서 이긴 것이 아니라 새누리당 후보가 이길 수밖에 없는 구조입니다.
만약 ㅂㄱㅎ가 미래연합 후보로 나왔으면 당선됐을까요?
본인이 잘나서 총선에서 표몰이하는 줄 알고 정당 만들었다가 그게 아니라는 걸 알고, 다시 한나라당으로 기어들어간 거죠.
jk 의견에 심히 동조합니다.
http://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=16&cn=&num=163280&page=1&searchType=s...
http://clien.career.co.kr/cs2/bbs/board.php?bo_table=park&wr_id=11949325&page... =
미래를 바라보는 혜안.. jk에게 동감합니다.
경상도인들의 오직 한나라당 사랑이 있는한 우리는 영원히 한나라당 굴레에서 살수 밖에 없다는거..
슬픈대한민국의 오늘의 현실입니다.ㅜㅜ
오늘밤 눈물만 나고 서글프네요..
문재인후보는 김대중, 노무현 대통령 정도의 인물은 안되지요. 차라리 처음부터 안철수씨가 대통령이 되고자하는 권력욕을 가지고 민주당에서 공천을 받았더라면 좀 확률이 있었을지도 모르죠.
문재인 후보. 여러분들 덕에 정말 선전한 거예요.
저 jk의 영남후보론은 정치공학적 접근 또는 정태적 접근입니다.
김대중의 당선과 노무현의 당선은 저 가설에 반대되는 경우죠.
영남의 인구수는 대한민국의 34%로 영남이 아닌 66%가 있습니다. 김대중의 지역등권론은 영남역포위론이라고 할 수 있고, 노무현의 경우도 내용상 영남역포위론에 입각한 선거프래임이라고 할 수 있죠.
안철수가 단일후보가 되었으면 새로운 지평을 열었다고 볼 수도 있겠죠. 안철수의 경우, 색깔론과 지역주의가 통하지 않은 구도로 갈 수가 있었기 떄문입니다. 그는 중도층을 끌어오는 마력을 가진 정치인이었죠...
이 글이 정녕 jk... 말씨가 너무 고와서...^^;
경상도가 변해야 한다는 말이 참 와 닿습니다.
학원 다녀 온 아이들이 소식 듣고 맥 빠져 하는 모습 보고
엄마가 할머니 될 때면 바뀌지 않을까..라고 다독여주긴 했는데
20년은 있어야 변하려나요...
안철수가 아쉽기는 하네요...
새 정치, 미래라는 이슈를 선점했던 사람이니까요.
다만 그도 단일화과정에서 미숙함을 드러냈다고 봐요...
민주당이 대선후보를 내지 못하는 불임정당이 되는 걸 두려워했는데
차라리 안철수가 경선전에 민주당에 들어가서 민주당 후보로 나왔으면
조금 더 승산이 있지 않았을까 싶네요...
안철수는 정치에서 지나치게 이상을 추구했던 게 아닌가 싶어요
정치라는 건 타협도 필요한 데 말이죠.
뭐, 지나간 이야기니 이런 가정도 이젠 소용없지만요.