아파트 샷시에 매달린 에어컨 실외기가 추락직전인데요

[급해요]

 올여름 안방용으로 에어컨을 구매해서 베란다 밖에 매달았는데요. 어제 남편이 베란다에 갔다가

기겁을하고 불러서 가봤더니 실외기가 설치된 샷시 한쪽끝이 벽과 분리되어 떨어져 샷시랑

에어컨이 흔들리고 있더라구요. 잘못하다가는 동시에 추락하겠더라구요. 가끔 방충망 열고

빨래널고 털고 했었는데 생각만 해도 아찔하더군요.

부랴부랴 서비스센터 연락해서 오늘 왔는데 임시방편으로 철사로 연결만 해놓고는 원래 설치한 물류센터

기사를 부르랍니다.  자기들과는 관련이 없다면서요.

  구매한 곳 연락해서 기사랑 통화를 했는데 안으로 들여놓는 방법밖에 없다면서 내일 와서

안으로 들여놔 준답니다. 멀쩡하게 붙어있던 샷시가 에어컨 무게로 분리돼 덜렁거리는데

샷시는 우리가  알아서 하라더군요. 자기들은 할 방법이 없다면서요. 

이럴경우 저희가 샷시 보수를 해야하는 건지 판단이 안서네요.

서비스하면 s사란 생각이 있었는데 뭔가 찜찜하고 이건 아니라는 생각이 들어서 여쭙니다.

저희가 수리하는 게 맞나요? 

그리고 혹시 실외기 샷시에 연결하신 분들 안전한가  확인해 보시기를 바랍니다.

  

[...]

샷시는 원글님 쪽이 하는게 맞는것 같아요.
오늘도 바람 많이 불던데 얼른 하셔요. 사람 안다치고 에어컨 안망가진게 어디예요.

[어디서 하던간에]

일단 위험하니 실외기 먼저 떼어놨어야 하는거 아닌지요..

그러다 정말로 사고생기면 어쩌실려고요..

철사힘이 얼마가 된다고..

[원글]

한쪽 윗쪽만 떨어졌고 아랫쪽이랑 반대편 두쪽은 잘 붙어있어서요. 서비스기사가 보더니
바로 철로 묶어놓고 가더군요.

[ㅇㅇ]

처음에 설치한 사람이 그 정도는 확인하고, 예상하고 설치했어야죠.
그런데 샷시값 받아내기는 쉽지 않을것 같네요.

[아니죠.]

돈받고 설치해준거니 책임이 있죠. 서비스를 판거잖아요.

[미호]

어 좀,,, 저두 이해 안가는데.. 샷시라는거 돈을 내고 설치한거고 안떨어지게 잘 했어야 하는거 아닌가요?
설치기사의 책임인거 같은데요.

[에어콘설치기사]

지역이 어디세요?

[원글]

지역은 대전입니다.
아...고민되네요. 책임을 물을려면 싸워야할텐데....ㅜ

[기사 책임 아니고]

아파트 시공사 책임일순 있지만
일단 실외기를 옥외에 부착하는 자체가 불법이라서 원글님이 수리하셔야 합니다
그리고 오늘부터 강풍에 온도 급강하 합니다
이러면 벽 균열도 더 심해지고 위험하니 빨리 떼는거라도 먼저 하세요
큰 사고 날수도 있어요
그 밑에 사람이나 차 있다면 정말 큰일납니다
지금 책임여부가 문제가 아닌 상황 같은데요 ㅠ

[엽기적]

우선 샷시에 실외기를 설치했다는게 전혀 이해가 안가고요.
건축할때 원래 있던 실외기가 아니라면 외부에 개인적으로 설치하시면 안됩니다.
그리고 아무리 그래도 샷시에 그 무거운 에어콘 실외기를 달다니
혹시 글을 잘못 쓰신거 아닌가요?
누가 설치해 준 건가요?
아무리 봐도 삼성전자가 해 줄건 아닌거 같은데요.

글고 빨리 낼 당장 안으로 들여 놓으시고 실외기 띠어 놓으세요
지나가는 사람 머리나 차에라도 떨어지면 어쩌려고 그러세요.

[에어컨달때보니]

밖에 샷시를 설치할 경우 그 책임은 전적으로 동의를 한 건물주한테 있었던 걸로 알아요.
원래 요새 새로 짓는 아파트처럼 아예 에어컨 전용으로 외부에 따로 만들어진 경우가 아닌,
예전 아파트 외벽에다 에어컨을 밖으로 샷시설치해서 달 경우는 위험 책임은 주인이 감당한다는
말을 들었거든요. 윗분 말대로 법적으로는 불법이에요. 정식 에어컨 설치대가 아파트 지을 당시부터
구조물로 만들어진 경우가 아닌 바에는 결국 불법 외부 시설물을 글쓴분 동의하에 설치 기사가
달아준 겁니다.
그 비슷한 말을 듣고 전 그냥 베란다 안쪽에 창 가까이에 안으로 설치해서 써요. 그래도 창문 열고 쓰니까
아무 불편없더라고요. 애초에 불법 시설물을 설치하도록 동의한 건 글쓴분이라서 문제 생기면 글쓴분이 처리해야 해요.

[--]

제가 사는 아파트 같은경우 외부 샷시에 실외기 설치 자체를 못하게 하고 있어요.(위험하니까)
이사들어올때 꼭 강조하고 만약 그렇게 한집 있으면 바로 철거하도록 하는게 원칙이예요