어금니가 예전에 떼웠던 부분이 조금 떨어져 나갔고
치아에 금이 가 있는데요
치과 선생님이 아예 발치하고 임플란트 하자고하는데 그렇게 하는게 낫나요?
아니면 그래도 제 치아를 갖고 그위에 씌워서 금니로 하는게 낫나요?
치과 처음 가서 의자에 누워 치료받으면서 어떻게 할껀지 묻는데
꼭 지금 결정해야 하는거냐고 다음에 올때 얘기해도 되는거냐 물어서 일단은 치료만 받고 왔거든요
그리고 신경치료 잘 안되면 대학병원으로 가야할수도 있다고 말하는데
제 치아가 심한건지는몰라도 동네치과에서 신경치료가 잘 안되는 이런 경우도 있나요?
아니면 발치 얘기나 대학병원 얘기는 의사들이 최악?의 경우를 가지고 미리 얘기하는 정도인가요?
이가 아파 잠을 못자서 토요일 아침에 동네 병원갔는데 대학병원을 가야 하나 그런 고민도 생겨서요
상태가 어떤지 모르겠지만... 다른치과 두세군데 더 가보세요
신경치료가 들이는 공에 비해서 수가도 낫고 해서 그렇다네요.
치료과정에서 아프면 환자가 불평하고 의사는 또 난감하고 그런가봐요.
저도 요번에 치아 두개가 금이 가서 신경치료 받고 씌웠는데요.
치료기간도 기간이고 뿌리가 휘어져 있어서 선생님도 힘들어 하시더라구요.
지금은 괜찮지만 씌우고도 한 6개월 이상 이상한 통증 때문에 고생했구요.
(설명 듣기를 계속 그러면 발치할 수 밖에 없대요.)
그것 때문에 치료가 잘못된 건가 대학병원에 가봐야 하는 건가 온갖 상상을 다 했더랬죠.
돌이켜 생각해 보면 제가 의사 입장이었다고 해도
성공률 보장(신경치료 성공률이 100%가 아니래요.)이 안되는 신경치료 해서
원망 듣는 것 보다 임플란트가 더 쉬울 것 같긴해요.
근데 임플란트는 치주인대가 없어서 절대로 자기 치아 보다 좋을 수 없다네요.
정기 검진 개념으로 꾸준히 관리해줘야 하구요.
대학병원 보존과가 기구도 많고 치료 받기가 좀 더 수월하긴 하겠네요.