정확한 내용은
안철수 논문은 표절 이지만, 주저자에 책임이 있고 안철수는 책임이 없다. 공식발표라고합니다.
결론적으로 안철수논문은 표절이고, 안철수는 책임은 없다. 가 맞는 표현이지요.
즉, 안철수가 자랑으로 내세운 몇개 되지도 않는 업적중에서 하나는 표절로 확정된 것입니다.
정확한 내용은
안철수 논문은 표절 이지만, 주저자에 책임이 있고 안철수는 책임이 없다. 공식발표라고합니다.
결론적으로 안철수논문은 표절이고, 안철수는 책임은 없다. 가 맞는 표현이지요.
즉, 안철수가 자랑으로 내세운 몇개 되지도 않는 업적중에서 하나는 표절로 확정된 것입니다.
제 2의 타진요를 보는 듯한....ㅠㅠ
설마 문/안 후보는 아니시길....제발....
지랄을~~~
안 논문 읽어나 봤냐...... 읽어보구 말해라....한심아
알지 못하면 조용히 합시다.
표절은 개뿔...
지네들은 다 표절하니까 똑같은줄 알고...
뭐지 이분?
우리....댓글 수준도 후보수준으로 높이기로 해요.
자체정화.....^^
의견을 말하되, 예의있게.
궤변인지?ㅋ
근데 지랄하는 넘한텐 지랄한다고 말해줘야 지랄을 안해요.
안그러면 지랄맞게 지랄해서 내가 지랄을 떨게 되요 ...지랄
빈집이 5집이 있는데 한집만 털었고 또 주범은 따로 있으니 훔친게 아니다 ?
애쓰시네.
책을 좀 더 체계적으로 읽으시고 문맥을 좀 파악하시길.
글이 그 사람을 나타낸다고하더니만...
부끄러움도 없이 아무 말이나 손가락 가는데로 올려대니...
난 문재인이 더 좋지만 안철수 표절은 정말 아니라고 생각한다.
실제로 아니라는 증거가 있고 결론이 나왔고.
근데도 참 애들 쓴다... gryb