단일화랑 자신의 대선공약이 뭔 차이인데 토론을 못해요?

[...]

단일화 하는거 봐 가면서 공약이 달라지는지 원...
그리고 단일화한 후 야권 공약 내용이 혹시 차이나면 자기들이 득이지 뭘 못하겠다고...
법조문도 이해 못하는 양반이 외교문서나 이해하겠어요?
국정능력 자체가 의심스러운 위인...

[..]

제목이...뭔 관계인지... 로 수정합니다
스마트폰으로 수정 못해서...

[물랭이]

토론과 강의는 다르죠.
강의는 자료를 찾아 정리하고 그것을 암기 또는 숙지한 다음 훈련된 대로 말하면 되는 것이죠.
하지만 실시간 토론은 토론자의 머릿속이 드러나게 됩니다. 특히 정치토론은 토론자의 세계관이나 지식, 논리 등의 수준이 드러나게 됩니다.
안철수나 박근혜가 토론을 회피하는 것은 자신의 머리 수준을 드러내 보이는 것에 자신이 없기 때문입니다.

[이제 서서히]

옥석이 가려질 시간이네요.

[중간]

댓글보니 안철수가 단일화 미루는 이유를 알겠네요

[안철수가]

언제 토론 못한다 그랬나요? 10일까지 할일있다는 사람 좀 내버려 둬요.
새누리 알바가 안철수까는 것도 모자라서 맨날 돌아가서면 까는글 올리느거 뻔히 보이는데 그러면서 단일화는 무슨 단일화.

잔머리는 단일화를 미룰수록 자기가 더 불리해 진다는걸 아는 문재인씨와 그 지지자들이 맨날 안철수 까는 글 올리면서 쓰는거 같은데요.ㅋㅋㅋ
자기 유리한 일에 호응안하다고 욕하기는. 안철수와 안철수 지지자들이 바봅니까????

그럼 윗님은 아직까지 왜 저렇게 문재인과 민주당이 토론토론 빨리 하자 성화를 하면서 비난글을 올리는지, 안철수는 왜 미적지근한지 모르셨다는 말씀?
문재인씨야 빨리 할수록 자기한테 유리하다고 판단하니 저러는 거고 안철수야 미룰수록 자기한테 유리하니 저러는거죠다. 결국 다 자기 유리한 방향으로 하는걸 그것 가지고 욕한다는게 참.
이 정도로도 이렇게 비난을 하는 일부 댓글 보면서 토론보면 또 얼마나 꼬투리를 잡아서 안철수를 비난할까 훤히 보입니다.

[littleconan]

윗님 오히려 시간이 지날수록 안철수한테 불리한 상황으로 가고 있는데요 그리고 지금 안철수가 내놓는 정책들이 전부 김성수 머리에서 나오고 있다는데 김성수 새누리당 출신이거든요 결국 민주당내의 가장 핵심 브레인 두사람 내몰고 단일화 나오겠다 이거잖아요 그래서 민주당 흔드는거고 김한길, 추미애 애들 데려가고 이해찬 박지원은 꿈도 꾸지 마세요. 그분들 국민들이 뽑아서 올린겁니다.

[리틀님]

안철수씨가 불리하다고 판단하면 안철수가 빨리 하자고 할테니 쓸데없이 남 걱정이나 하지 마시구요. 안철수씨가 그정도 머리도 없는 사람은 아닌 듯 하니.
안철수한테 불리가게 되면 그럼 문재인씨 지지자인 님은 좋으실텐데 별 걱정을 다하십니다.
님 말대로라면 다른 글에서 안철수한테 너니 뭐니 반말까지 하면서 빨리 토론이니 경선이니 하라고 까실 필요 없잖아요?ㅎㅎㅎ 오히려 문재인씨 유리하게 더 더 늦추라하셔야지요.
새누리 알바빼고 문안 단일화 원한다는 사람 중에 댁같이 상대방 후보에게 반말로 비난하는 사람은 자게에서 첨 봅니다.

[littleconan]

윗님, 제 생각에는 안철수가 민주당 구 당권파(쇄신대상) 들 하고 손잡고 11월 10일까지 지도부 총사퇴를 약속받고 기다리고 있는걸로 보입니다. 저도 제 생각이 잘못되었기를 바라고 있는데 너무 꿍짝이 잘 맞고 있습니다. 며칠동안 이해찬, 박지원 흔드는거 보고 열받아서 그랬으니까 그만 하시고, 님 기대되로 안철수가 멋있는 사람이길 바랍니다.

[그럼]

무소속 대통령안된다던 이해찬 발언에 안철수 지지자들은 열마나 열받았을지 생각이나 해보셨나요?
그렇다고 안철수 지지자들이 문재인씨한테 너는 어쩌고 저쩌고 그런 댓글 쓰던가요?
민주당 내에 꿍짝 맞는 인사들은 어차피 민주당 내 인물이니 그건 민주당보고 알아서 해야지 그 비난이 왜 안철수한테 가나요? 원래 민주당이 짬뽕인걸 안철수가 어떻게 합니까?

[littleconan]

민주당내 꿍짝 맞는 사람들하고 안캠하고 물밑작업 중이라고 봤습니다. 이건 정당하지 못한 행동이니까요
물론 민주당내 김한길 파 놈들이 나쁘지만 그 나쁜 놈들 하고 손잡고 쇄신하라고 하는거야 말로 구태정치니까요. 무소속 대통령 어려운건 사실이죠. 안캠 사람 빼온것도 아니고 그게 어떻게 그거랑 같은가요?
민주당한테 쇄신하랬다고 제가 안철수한테 뭐라 했나요? 뜬금없이 쇄신하라 말 던지지 말고 당신이 원하는 쇄신의 내용을 말해달라고 해도 묵묵 부답인 사람한테 님은 무소속 대통령 안된다는 말도 그렇게 섭섭하면서 국민이 뽑은 당대표를 쇄신 대상으로 함부로 결정하는건 괜찮으세요? 무소속 대통령 어렵다는건 당연한거 아닌가요? 안철수씨눈에 친노가 국민으로 보이기나 하는건지? 무슨 친노가 천형이라도 되나요?
그냥 노무현 한 사람의 진정성에 반해서 몸바치고 돈바치고, 열정 바친 사람들인데 아무 실체도 없는 친노
전 새누리당한테 빨갱이 소리 듣는것보다 안철수씨 친노 발언이 더 서글펐습니다.
친노가 감동할 정책 내놓으면 뭐라고 안해도 알아서 몸바쳐, 돈바쳐 선거운동 해줄 자발적 지지자들을 이런식으로 매도하면 안철수하고 새누리당하고 뭐가 다른지요?

[...]

앗 저는 단일화 이슈화하는 ㅂㄱㅎ 말하는 것이었는데 이리돌아가네요
ㅂㄱㅎ 사퇴하기 전엔 싸우지들 맙시다.

[...]

61.101 //

안 후보 측은 또 문 후보가 참여정부와 노무현 전 대통령의 족쇄와 그림자에 갇혀 있어 본선에서 고전할 것이라고 주장했다.
-------------

이게 10월 10일 경 나온 기사인데 무소속 대통령 불가론이 그렇게 불쾌했다면 참여정부와 노무현 대통령을 '족쇄'라고 표현한 안 캠프에 대해 文 지지자들이 좋은 감정 느낄 수는 없었으리라는 것도 이해하시겠네요. 노무현 대통령을 족쇄하고 표현한 건 수구언론에서나 할 법한 짓이었으니까요. 이게 김성식 영입 직후에 나온 기사인지라, 사실 정황상 이런 발언했을 사람은 김성식일 거라고 생각합니다만, 누가 한 발언인지 밝히지 않았으니 알 수가 없지요. 그리고 나서 민통당 분위기가 겉으로 보기에도 좀 이상하게 느껴졌고요.
그리고, 인터뷰에서 정당 쇄신이니 인적 쇄신 운운하는 이야기를 하면서 민통당 내 '특정계파 2선 퇴진'에 대해 물으니 安이 국민들이 기다리고 있다, 라고 특유의 애매모호한 화법으로 대답하기도 했고요. 뭐어, 판단은 알아서 할 일이지요.

무소속 대통령 불가론이야 우리나라가 정당 정치의 형태를 취하고 있고 또한 현대 민주정치가 정당 정치를 기반으로 한 대의제 민주주의를 실시하고 있으니 원론적인 면에서 충분히 지적할 수 있는 발언이었고, 이걸 세련되게 받아치려면 무소속 대통령도 가능하다, 가 아니라 창당을 고려하지 않고 있지 않다는 것은 아니다, 다만 지금은 정책 대결에 더 열중할 시기이다, 이 정도의, 특유의 정치적 화법으로 받으면 되는 거였지요.;