자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
만화 삼국지 추천해주세요
감사합니다..
1. 음
'12.10.27 2:54 PM (14.52.xxx.59)어린학생이 보는거 아니라면 고우영 ㅎ
요코야마 미쓰테루도 보고 중국작가것도 봤는데 고우영건 해석이 좋아요
물론 그림도 좋구요
제가 84년에 고우영 삼국지 봤는데 나중에 이문열 삼국지랑 해석이 비슷해서 놀랐어요
당시만 해도 조조가 부각되는 해석은 드물었거든요
고우영님 짱입니다2. 나무
'12.10.27 2:58 PM (220.85.xxx.38)이희재 10권짜리요
3. 샬랄라
'12.10.27 3:08 PM (39.115.xxx.98)4. 나무
'12.10.27 3:20 PM (220.85.xxx.38)샬랄라님이 링크 해주신 글 잘 읽었어요
근데 삼국지를 애들에게 읽히는 게 꼭 어떤 정신 때문은 아니예요
거기에서 나오는 고사성어에 관련된 이야기가 실생활에서 어떤 지식으로 연결되고 등장인물의 캐릭터 때문에 보기도 해요
애들에게 신데렐라니 백설공주니 하는 이야기를 들려주는 것도 상식적인 이유 때문이죠
백설공주의 사과 이브의 사과 윌리엄텔의 사과..
이런 식으로 얘기하면서 뭔가를 비교하는데 백설공주가 뭐지? 하게 되면 난감하거든요
결론적으로 배경지식차원에서 읽히는 거죠5. 샬랄라
'12.10.27 3:31 PM (39.115.xxx.98)저도 참고하시라고 올렸습니다.
6. 음
'12.10.27 3:34 PM (14.52.xxx.59)수호전은 사실 영웅이라기보다는 의협물이라고 봐야 하는데 이건 좋은책에 들어가진 않아요
권장도서 급에서도 항상 빠지지요(당연하죠)
다만 삼국지에 권모술수만 있다는건 절대 아니라고 봅니다
일단 제갈량은 솥발의 이치를 알고있지만 삼고초려해준 유비와 한나라에 대한 충정으로 유비의 편에 서잖아요
삼국지만 제대로 읽어도 그 안에 나오는 무수한 고사성어와 시중에 나도는 말들의 유래를 알수 있어요
그리고 좀 시간이 지나면 거기서 인간상을 찾아낼수 있을겁니다
저같은 경우는 처음 읽을때부터 유비는 별로,조조가 좋았는데
나이 들고나니 무미건조했던 손권이 왜 한 나라의 주인이 될수 있었는지 보이더라구요
사람은 개국을 하는게 맞는 사람도 있지만
수성을 잘 하는것도 너무나 중요한 능력이라는데 살면서 절절이 느껴지는 부분이라서요
뭐 결론은 삼국지는 읽으면 좋다...입니다