1. 찐찌버거
'12.10.23 6:56 PM
(125.181.xxx.42)
십알단 납시요~~~~
2. 오리소녀
'12.10.23 6:58 PM
(180.70.xxx.112)
안휘둘린다 이눔들아
3. ㅋㅋ
'12.10.23 6:59 PM
(175.211.xxx.146)
밥그릇 걱정하는 인간들 좀 되겠네. 난 적극 찬성! 국회의원수는 줄이고 비례대표 확대! 민의를 제대로 읽었군.
4. 휴
'12.10.23 7:00 PM
(112.217.xxx.162)
그놈의 알바 타령말고요... 상식적으로 좀 생각해봅시다.
국회의원 수를 줄이는 것은 대통령이 할 수 없는 일입니다. 할 수 없는 일을 인기를 위해 공약으로 남발하는게 맞다고 보시는지?
그걸 대통령이 할 수 있으면 초인정치를 하겠다는 것이고, 독재를 하겠다는 얘기입니다.
이게 국회에서 설득된다는 생각을 하면 정말로... 나이브한 것이고... 설마 진짜로 믿지는 않을거라 보지만...
5. 상식적으로
'12.10.23 7:02 PM
(175.211.xxx.146)
국민이 원하는 대통령은 한다!
6. 쩝
'12.10.23 7:03 PM
(112.150.xxx.139)
다른 사이트에서도 벌써 한숨 섞인 이야기들이 터져나오고 있어요.
원글님이 알바라서가 아니라...충분히 기막힌 '정책'이고요...
그냥 동네에서 "국회의원시키들 하는 게 뭐 있어?!"하며 욕하는 분들의 교양+온화 버젼이랄까...ㅠㅠ
국회의원이 많아서 문제가 아니라 제대로 일을 못해서가 문제이고,
(직접민주주의의 표상인)국회의원 수가 줄어들면 관료주의/행정가 중심의 사회가 되는 거죠...
알바 타령 그만하시고 상황을 좀 정확히 보셨으면 좋겠어요.
안철수씨, 여러 모로 걱정스럽습니다.
7. 실질적으로
'12.10.23 7:05 PM
(121.132.xxx.103)
지켜지기는 힘든 공약입니다.
듣기엔 솔깃하지만....
원글님 글에 동의 합니다.
대통령이 할 수 있는 일이 있고 할 수 없는 일이 있습니다.
국회를 움직이는 일은 생각보다 쉽지 않습니다.
선거 혁명이 아닌 한 요원한 일입니다.
8. 구정치인
'12.10.23 7:05 PM
(219.251.xxx.5)
노회찬의일갈
안철수후보의 정치개혁방안이 안습입니다. 미치 학교폭력 줄이려면 학생수 줄이면 된다는 주장 같군요 ㅠㅠ"국회의원 수 줄이고, 국고보조금 축소해야" bit.ly/VxL2BV
지금 안캠 난리랍니다...저거 수습하느라..
제발 잘 마무리하길 바랍니다..
9. 국회의원의 질은
'12.10.23 7:07 PM
(121.132.xxx.103)
투표에 참가하는 유권자의 수준과 비례합니다.
10. 사이버 전사씨!!
'12.10.23 7:09 PM
(110.70.xxx.207)
-
삭제된댓글
밥믁으라 짜샤~~~
11. 안철수의 바램은
'12.10.23 7:12 PM
(175.211.xxx.146)
정치인들이 기득권을 내려놓으라고 하는 것입니다.
저놈의 국회의사당,, 있으나 마나한지가 오래되었지요.
안철수는 간접적으로 민의를 대변하는 수를 줄이고 직접적인 민의를 수렴하겠다는 정치혁신을 얘기하고 있지요. 다 알면서도 안을 공격하는 건 너무 바른 소릴 안이 했기 때문입니다.
두려운게지요.
이 시점에서 안을 비판하는 야당 세력들의 진의가 의심스럽습니다.
감히 말하지 못한 진실을 안이 꺼냈기 때문입니다.
그러니 실현불가능하다는 소리나 하는겁니다.
12.
'12.10.23 7:13 PM
(211.178.xxx.130)
국회 없애도 뭐 별로 지장 없어요.
13. 휴
'12.10.23 7:16 PM
(112.217.xxx.162)
삼권분립이 된 나라인데, 대통령이 국회의원 수의 조절에 관여할 수가 없습니다.
설사 국회의원수가 줄어들었다고 하면, 남은 국회의원의 권력이 너무 막강해지고, 고위 공무원들만 살판나게 되죠.
국회의원이 일 못하는 것이야 잘 하게 만들어야지, 숫자로 국회의원의 질을 조정하자는 것은 말이 되지를 않습니다. 그리고 실제로 국회의원의 숫자가 우리나라가 많은 편이 아닙니다.
양원제를 하던가 문재인안처럼 중선거구 채택이나 비례대표의 조정... 뭐 이런 기본적으로 실행이 되는 얘기를 해야죠. 밑도 끝도 없이 숫자 줄여서 세비 절약... 에고고...
14. 탱자
'12.10.23 7:17 PM
(61.81.xxx.111)
국회의 정치과정의 효율성을 높이라는 말을 바꿔서 저렇게 말했다고, 개떡같이 말하면 찰떡같이 알아들으면 됩니다.
사실, 게이른 국회의원 많고 (골프치러가는 의원들), 반면에 특권은 많은데, 국민에게 필요하고, 아픈 곳 긇어주는 정치과정이 적어서 국회의원은 항상 욕먹잖아요.
특히나 민주당 욕하는 분들 얼마나 많나요?
15. 쩝
'12.10.23 7:18 PM
(112.150.xxx.139)
사실은 저런 헛+뻘소리를 제어하지 못하는 안캠이 더 걱정스럽습니다ㅠㅠ
어쨌거나 빨리 단일화 해야겠
어요.
16. 뭐같은
'12.10.23 7:19 PM
(175.211.xxx.146)
국회의원들 많았지요. 특히 새누리당.... 이름 나열할래도 너무 많아서...
17. 이런글
'12.10.23 7:28 PM
(122.40.xxx.41)
보고도 알바라 하는건 뭔가요!!!
18. 다른건 모르겠고
'12.10.23 7:34 PM
(112.153.xxx.36)
국회를 움직이는 일은 생각보다 쉽지 않습니다.
선거 혁명이 아닌 한 요원한 일입니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
그래서 쥐바기가 삼권을 장악했나?
박정희나 전두환은 쿠데타 세력이니 그렇다 치고
국민투표로 뽑힌 놈이 행정부(청와대), 입법부(국회), 사법부도 다 장악한 상태인데. 방송까지 장악했음.
현재형인 2012년도 공중파 접수된 상태
지난 5년간 쥐바기가 한건 뭐라 생각하는지?
19. 현제의 상황은
'12.10.23 7:34 PM
(121.132.xxx.103)
거의 전권 장악 아닌가요?????
20. ....
'12.10.23 7:47 PM
(125.178.xxx.166)
비례대표 늘리는 건 문후보의 공약과 같네요
문제는 의석수를 줄이자는 건데
당연히 반발은 심하겠지요
그걸 배제한다면 국회권한의 폭을 줄이고 아마 지방분권 및 지방의회,기초의회가 힘을 실어 주겠다는 것 같아요
이상적인 발언이죠
21. ......
'12.10.23 8:30 PM
(155.230.xxx.35)
사실은 저런 헛+뻘소리를 제어하지 못하는 안캠이 더 걱정스럽습니다ㅠㅠ 22222
22. 안철수를 대통령으로
'12.10.23 8:33 PM
(121.168.xxx.238)
뽑아주면 가능도 할것 같은데요. 말씀처럼 대통령이 국회 의원수를 맘대로 줄이기는 힘들겠지만,,,그 국회의원에게 함부로 할 수 없는게 국회가 국민을 대표하는 기관이어서라면,,,
국회의원 줄이겠다는 대통령에게 국민이 표를 준다면 가능한것 아닌가요?
주인이 위임권자 통해서 너 이제 그만하라고 말하는거잖아요. 뭐 쉽지는 않겠지만,,,일단 논의는 가능할것 같은데요...오,,,마음에 드는 안이네요
23. 솔직히
'12.10.23 8:34 PM
(121.168.xxx.238)
국회 맘에도 안드는데 맨날 지들 맘대로 지들 한테 유리한 법 만드는데(그럴때는 여야 구별도 없더군요),,어떻게 막을 방법도 없고,,,엄청 속터지던 참인데 잘됬네요.
24. ..
'12.10.23 8:37 PM
(61.101.xxx.62)
줄여도 상관없겠다 싶네요. 기본적인 의정활동이라는 회의 출석도 제대로 안하는 국회의원들이 부지기 수라는데 뭐.
25. ..
'12.10.23 9:12 PM
(59.10.xxx.41)
안철수 강연 들었는데요.
1. 국회의원줄이자.
2. 국민의 세금 (국고보조금) 344억 주지말고,
당원당비로 유지
3. 정당중앙모델 폐지, 축소 패거리정치, 계파정치 없애자.
그래서 국회의원이 위 바라다보고 거수기노릇하지 않고
국민위해서 일할수 있게 하자.
대충 이렇게 들었는데 무엇이 문제인가요?
그동안 국회의원이렇게 인기좋은지
몰랐습니다. 편드는분들이 많은것 보니..
대통령도, 국회의원도 국민위해서 특권을 내려놓자는
말이 잘못된것인가요.?
무엇이 문제입니까?
26. 당원당비를
'12.10.23 10:07 PM
(58.233.xxx.227)
얼마씩 내길래
국회의원 세비로 쓸수가 있죠?
국회의원 특권 줄이는걸 지지해도
2.3 가능한건가요
27. ...
'12.10.23 11:22 PM
(175.112.xxx.27)
유구무언입니다. 왜 저런 글을 쓰면 알바라고 하는지...
안 보이시나요?
28. ..
'12.10.24 6:41 AM
(59.10.xxx.41)
2번은 국회의원 세비가 아니라,
국가에서 각정당에 주는 세비입니다.
그전에는 없었는데 전두환때 여야를 회유하고자
만들어졌다고 하죠.
3번은 패거리 정치, 계파정치, 일일 바라보고 정치를 하게되니까
국회의원이 국민을 위해서 일하는것이 아니라,
위를 바라다보고 일할수 밖에 없는것이지요.
국회의원이 원내에서 일열심히 일하는것이 당연한것인데요.
현실은 그렇지 못해서 많은 일들을 못하고 있는것이 아닌가 싶습니다.
29. 예전에
'12.10.24 9:04 AM
(61.101.xxx.62)
문국현씨가 한마디 하더군요. 기존 정당들이 매년 국민의 세금을 몇백억씩 보조받으면서 국민들을 절망시키는 정치를 하고 있다고.
정당 보조금도 없애야하고, 국회의원 세비도 사기업처럼 인센티브제로 하던가. 이건 뭐 회의 출석률 십몇프로 이런 국회의원한테는 왜 월급을 줘야하는지.
