조선일보와 MBC는 안철수 논문의 불츠만 방정식표기에서 괄호가 하나 빠져 틀렸는데
이것은 안철수와 서교수 공통으로 나타나고 안철수가 서교수 논문의 틀린 부분까지 표절했다고 비난했다.
하지만 이것은 사실과 다르다. /
출처 http://scienceon.hani.co.kr/59948 또는..
http://blog.daum.net/goodmathok?t__nil_loginbox=blog_btn
.. 실험 중간 과정인 항정 상태 비활성화 곡선을 다음과 같이 볼츠만(Boltzmann) 곡선으로 맞춤(fitting)할 수 있다...
그러면 (MBC와 조선일보가 맞다고 말한) 볼츠만 방정식 "exp[(V-Vh)/h]" 이
(틀렸다고 말한 서교수 안교수가 공통으로 논문에 적은) "exp(V-Vh)/h" 로 맞춤 (fitting)된다.
이렇게 하면 이온 통로의 비활성화 특성을 더 정량적으로 기술할 수 있다
그래프 생략
...
서울대 교수들 안철수 표절의혹 두 논문 모두 아무런 문제 없다.
http://media.daum.net/politics/others/newsview?newsid=20120928175115424
http://media.daum.net/politics/assembly/newsview?newsid=20121001221604756&RIG...
고려대, 한양대 , 건국대 교수들 안철수 논문 아무 문제 없다.
http://www.mt.co.kr/view/mtview.php?type=1&no=2012100214442198611&outlink=1
http://scienceon.hani.co.kr/media/60109
또한
이런 전문 영역의 논문은 전문가 의견을 첨부하여 표절 의혹을 제기하는 것이 상식 인데
mbc, 조선일보 아무런 전문가 의견 없이 이공계 논문을 자기나름 해석으로 표절이라했다.
아마도, 전문가에게 아무 문제 없다는 대답을 듣고서도 악의적 왜곡으로 했을 가능성도 있슴