안철수 서교수 둘 다 바른 논문 , 노문에 오류 없슴

[금호마을]

실험 중간 과정인   항정 상태 비활성화 곡선을 다음과 같이 볼츠만(Boltzmann) 곡선으로 맞춤(fitting)할 수 있다... 

그러면  (MBC와 조선일보가 맞다고 말한) 볼츠만 방정식 " exp[(V-Vh)/h]" 이  

(틀렸다고 말한 서교수 안교수가 공통으로 논문에 적은)  " exp(V-Vh)/h" 로  맞춤 (fitting)된다. 

이렇게 하면 이온 통로의 비활성화 특성을 더 정량적으로 기술할 수 있다.

... 

출처    http://scienceon.hani.co.kr/59948  또는..

         http://blog.daum.net/goodmathok?t__nil_loginbox=blog_btn

그러니 서교수 안철수   틀린 것이 아니라 둘다 맞은 것임 . 

그래프가  생략 됐슴

[밑에 다른분 댓글 옮김.]

안철수 대선캠프의 금태섭 상황실장은 2일 안철수 후보가 박사학위 논문에서 틀린 공식까지 그대로 베꼈다는 MBC 의 추가 표절 의혹 제기에 대해 "흔히 쉽게 일어날 수 있는 오기이고, 같이 실수가 있다고 해서 표절로 보는 것은 대단히 어렵다"고 주장했다.
--------------------------------------------------------------

안철수 본인이 오류(실수) 라는데....

[..]

69.175.xxx.166님.

우표나 화폐보면 아주 드물게 인쇄 잘못되거나 오자 나올수있지요?
근데 그게 화폐나 우표 아니던가여?

[**]

69.175.xxx.166//

아래 님의 본글에서는 표절이라고 주장하던데
아닌가요?
그러니까 지금 댓글보면 님은 오류 인정한것이네요.
표절이 아니고,,
그런데 왜 표절이라고 우기세요.

님 전문가 아니죠?

[118.32 님. 너무 웃겨요.]

맞아요. 우표 맞아요.

똑같은 우표 맞아요. 그런걸 인쇄(복사)했다고 하지요. 복사 수준의 논문을 표절이라고 하는게 맘에 안드시는 건가요?

그나저나, 통일을 하세요. 오류까지 같지만 표절이 아니라는 거예요. 오류가 아니라는 거에요 ?

[//69.175...166]

오늘 안철수 논문 담당 오셨네.
동료분도 같이 오시지 이 적진에 홀로 오셨수?
씨알도 안 먹힐텐데 수고하시고 돈 많이 버세요.
자식들은 그렇게 살면 안되니까요.

[68.36님.]

님은 자식들에게는 말 모자르면, 내용과 상관없는 삼천포 빠지는 소리하고, 일단 인신공격 하라고 가르치고 그렇게 사세요.

아, 그러니까 69.175님 주장은
어떤 글이건 '같은 오타' 내지는 '같은 실수'가 나면 표절이라는 말씀이시네요?
오호라....
근데 그거 아시나.
키보딩할 때 잘 치는 사람도 '같은 실수'를 저지르는 경우가 흔하다는 거.

[어머나]

첫째는 남의 돈 먹기 힘들다는 것 모든 직장인이 다 아는 사실이라서 힘들까봐 걱정해 드린 것이고
둘째는 이명박 박근혜 새누리당이 외치는 최고의 가치인만큼 '돈' 많이 버시라는 축원의 말인데 이게 왜 인신공격이죠?
열등감이 있으신가봐요. 자존감을 키우셔야 합니다. 자신을 사랑하세요.

[오류라다니]

정작 mbc 저방송때 이과쪽 전문가는 하나도 없었잖아요.
유치원생들이 모여서 대학생 글을 판단한거나 다를 바없다는

그유명한 뉴턴의 법칙을 일일이 참조표시하나요?
저법칙은 의대쪽에서는 상식선인 법칙인데

[덧붙여]

http://www.sisaon.co.kr/news/articleView.html?idxno=14377

이석호 교수 ˝안철수 논문 검토했다, 표절 아니다˝
MBC 거듭 표절 의혹 제기하자 서울대 교수 측 장문의 설명 보내와…