애 기본으로 대여섯 낳던 베이비붐 세대를 먹여 살려야 하는데 그에 비해 젊은 층 인구는 점점 줄고 있어서
노인들 먹여살리려면 애 계속 많이 낳아야 된다는 논지잖아요
근데 잘 생각해보면 지금 서울만 해도 인구 장난 아니에요
저는 그나마 서울에서 한적한(그나마) 지대 살아서 몰랐는데 최근에 친구만나러 교대에
왔다갔다 하면서 느꼈어요
2호선..진짜 지옥철에 사람 장난 없더군요
그래서 찾아보니 한국이 방글라데시, 대만 다음으로 인구밀도 3위라고 하는데 대만이랑 방글라데시는 거의 평야지대고
한국은 70%가 산지인걸 생각하면 실질적으로는 인구밀도 제일 높은 나라겠죠
애 더 낳아야 된다고 기사 적으시는 분들은 지하철 출퇴근 안 하고
자가용으로 출퇴근하는 부자분들인지는 모르겠지만
며칠 2호선 이용했다고 진이 다 빠졌는데 그거 맨날 이용해야 하는 직장인들도 엄청 힘들겠더라구요
그나마도 실질적으로 세계에서 제일 인구밀도 높은 나라에
그 수도는 사람으로 박터져서 성냥갑 아파트 줄줄이 세워져있는데
수도권 인구 분산시킬 생각도 안 하고 무조건 애 계속 낳으라는 건 대책 없는 거 같아요
그냥 전세계적으로 출산율 줄어드는 건 하나의 추세고
노인인구 증가하는 건 그냥 의료 발달에 따른 부산물이라서 어떻게 할 수 없는 건데(그리고 계속계속 증가할거구요)
거기에 젊은 층 인구를 계속 노인층 인구에 맞게 투입하자는 건
결국 밑빠진 독에 물붓기아닐까요?
그렇게 노인들 부양할 수 있을 만큼 애를 계속 계속 낳다보면 인구 1억도 금방일 것 같은데요
한국 에너지 자급자족률은 10%도 안되고 식량 자급자족률은 40% 언저리인 나라인데
계속 애를 더 낳으라고 하는 건 아닌 것 같아요
그리고 성냥갑 아파트 보면 답도 안 나오고요... 어느 나라가 사람 별로 살지도 않는 시골에 성냥갑 아파트를 짓는지;;
오히려 좀 줄어들 필요가 있다고 보니 전 지금의 저출산 환영이에요
UN에서 1990년대에 조사한 바로는 지구에서 먹여살릴 수 있는 인구가 120억가량이라는데
여기에 선진국들이 앞다투어 곡물 바이오연료로 만드는 거 생각하면 실질적으로는 더 적겠죠
(90년대에 바이오 연료 추세를 예측했을 것 같진 않네요)
이렇게 계속 인구 늘어나다 보면 결국 못 먹는 사람들은 굶주려서 동물들처럼 자연선택해야 되는 건데
그냥 인구 적절히 유지하면서 계속 인류들이 먹고 살 수 있는 구조가 되었으면 좋겠네요
요지 : 고령화의 원인이 저출산도 아닌데 고령화에 맞춰서 인구를 계속 늘리다 보면
결국 지구가 먹여살릴 수 있는 인구를 넘어가 누군가는 굶어죽는 자연선택이 가동되게 됩니다
한국은 에너지 자급자족률 10% 이하, 식량 자급자족률 40% 이하
우리 땅의 잠재적 능력에 비해 남한 인구는 엄청 많은 거라고 생각해요