복지를 최우선으로 생각하는 좌파입장에선 돈 ㅈㄹ일 수 있어도
서울의 미래 위해선 필요한 사업입니다.
서울을 대단한 브랜드로 만드는 사업이고 관광사업등 미래를 위한 투자가
한강 르네상스인데 그거 땜에 서울시 빚이 늘었다고 오세훈 타박을 하는것도
아닌거 같아요.
복지를 최우선으로 생각하는 좌파입장에선 돈 ㅈㄹ일 수 있어도
서울의 미래 위해선 필요한 사업입니다.
서울을 대단한 브랜드로 만드는 사업이고 관광사업등 미래를 위한 투자가
한강 르네상스인데 그거 땜에 서울시 빚이 늘었다고 오세훈 타박을 하는것도
아닌거 같아요.
비리투성이에 엉망이니 문제인거죠..
오늘 아침 뉴스 보니 오세훈 서울 시장 되서는 안 되는 놈이었던데....
공무원들도 썩었고.......민간 사업체에 돈 퍼다 주는 꼴이던데...
속은 문드러져도.....겉만 화려하면 장땡이????
그렇게 오세훈에 부정적인 나꼽살 애덜도 오세훈이가 비리를 저지를 사람은 아니라고 인정하던데 오세훈이 무슨 비리?이명박을 잘못 햇갈리거 아닌가요?
겉이 얼마나 중요한건데..홍콩같은 나라 야경덕에 관광으로 돈 많이 벌듯 서울도 그렇게 멋지게 만들어 미래를 위한 부가가치 사업을 만들겠다는게 한강 르네상스인데
거기 평당 공사비가 2500만원이라데요
다른 일반 공공건물 250...
설계자와 시장의 자존심 먹여 살리느라
벌레 시민들
참으로 많은 돈을 바친다는 생각이
부가가치 만드는거 찬성이에요.
근데 지금 그 꼴을 보세요. 서울시 신청사 보셨어요? 진짜 기가 차서 말이 안나올정도로 흉물입니다.
왜 '디자인 서울' 해놓고, 다 망치냐구요..한강 잘 꾸미는거 적극 찬성입니다. 그런데 내용물은 돈만 처바르고, 엉망으로 만들어놔요. 새빛둥둥섬도
왜 꼭 외국인이 우리나라 건물 구경하러 여행 온다고 생각하세요? 그 나라의 고유한 문화와 특색을 보러 오는거죠..새건물 멋있는 곳 많아요 우리나라 말고도...서울은 건물이 아니라 나무가 필요한 때 같은데요..참 오세훈은 디자인 서울을 위해서 쓰나미같이 생긴 신청사를 디자인한건가보네요 ㅎㅎㅎㅎ
댓글보고 홍콩 ㅎㅎㅎ 배고픈 배 움켜잡고 홍콩 야경 보시면 뭐하게요?