정순왕후에 대한 변명

[mac250]

1. 남인 축출과 천주교 박해

천주교 박해는 어쩔 수 없었습니다

조선이라는 나라가 성리학을 버리지 않는 이상...

신주를 불사르고 제사를 폐하고 외국 군함을 끌어들여 조선 정부를 무너뜨려 달라는 집단을 인정할 수는 없는 것이고요

남인 축출은

이 천주교 박해에 남인학자들이 연루되면서 같이 들어간것 뿐이죠

 

2. 사도세자 모함

사도세자 죽을 때 정순왕후는 겨우 십대고 궐에 온지 몇 년 되지 않았죠

한중록에서도 정순왕후 집안의 행동은 사도세자 죽음 이후라고 했죠

정조 보호권과 그와 연루된 정권 문제 때문에 싸운 거죠

정조 보호자로 자청했고

정조는 적적히 이용하다 버려 버립니다

 

3. 정조와의 관계

정조의 서동생인

이찬 사사 이인 유배등에 큰 관여를 했지만

역모 사건에 관련된 지라 욕 먹을 일은 아닙니다

그리고 그것 말고는 정조와 딱히 척을 지은 것도 없습니다

 

4. 정조 독살?

이덕일의 개소리이지요

많은 사람들이 잘못 아는게

노론 벽파는 소수파였습니다

정조의 학문적 동지로서

정순왕후의 보호로 인해

힘을 유지했떤게 노론 벽파입니다

이런 노론 벽파가 자기 보호자를 죽입니까?

실제 벽파는 정조 죽고 정순왕후 죽고 바로 몰락해버리지요

노룬 다수파는 노론 시파...

긍정적 이미지의 노론 시파가 실은 조선을 말아 먹은 일등 공신이지요

그리고 그 배경인 세도정치는

정조의 착상이었죠

척신은 싫어했지만 방법이 없으니

자기는 양위하고 수원 화성에 물러가 살면서

아들 원격조정해 자기 맘대로 정치 하려고 했는데

안 될 것 같으니 끌어 들인게 안동김씨입니다

모두 정조의 문제였습니다

정순왕후는 정치력이 부족해 몇 몇 후유증을 보인 정도일 뿐이지요

[....]

백 번 이해한다 칩시다.
세도정치는 어쩔 건데요? 이 나라를 박살내고 어쩌면 작금의 레드컴플렉스에 휘둘려 초유의 뻔뻔 몰염치를 지도자랍시고 받아들여야 하는 현실도 거기서 출발했을 겁니다. 세도 정치를 시작해 백 년 넘게 나라 말아먹고 결국 일본에게 먹히니 해방되자 마자 힘없어 분단되었으니 말이죠.

[솔바람]

정말 흥미롭네요^^
사도세자 죽음에 혜경궁 홍씨가 노론인 친정을 지키기 위해서 동조했다는 글을 봤는데
이거 또한 새로운 관점에서의 글이네요..
전 근대화에 늦어 결국 나라빼앗긴 것까지 몽땅 정순왕후 때문으로 생각했고 정조가 빨리 죽은 것에 너무 안타까워 했었는데..ㅎㅎ

[음]

이덕일씨의 주장과 이덕일씨 주장을 반박하는 서울대 교수 주장을 비교해 봤습니다.
개인적으로 이덕일씨 주장을 더 신뢰합니다.
서울대 교수는 자신의 주장은 '사료중심' 임을 강조하던데, 어떻게 조선왕조신록, 정조신록, 한중록만 정통한 소식통이겠습니까. 차라리 야시까지 섭렵한 이덕일씨 주장이 더 설득력있어 보입니다.
그리고 사료에서도 일부 내용은 정확하게 표현하지 않아서 학자들이 개인적으로 해석하는 방식(예: 사도세자의 성격표현이 곧 정신병을 말한다는 주장)은 다 같아요.
서울대 교수는 자기식 해석만 옳다는 주장이지요. 참고문헌 범위가 너무 좁습니다.
원래 기득권층은 자신들 특권을 유지하기 위해 새로운 주장은 받아 들이지 않지요.
어느 사회나 다 마찬가지입니다. 미국도 아이비 대학들은 타대학에서 발표하는 이론을 안 받아 들이잖아요.
졸업생들이 사회 기득권층을 계속 유지하니까 이들의 특권도 유지 되는 거라고 봅니다.

[..]

저도 이덕일박사의 주장이 훨씬 신뢰로운데요...

서울대 교수라는 사람들이 그렇게 한심한지도 덕분에 알게 되었고요...