“문대성 논문 표절” 국민대 예비조사 결론

[인생은한번]

표절 의혹을 받고 있는 새누리당 문대성 당선인의 박사학위 논문에 대해

국민대 측이 예비조사를 마무리했습니다.

논문은 표절로 볼 수 밖에 없다는 결론을 내렸고, 징계 수위는 연구윤리위원회에서

최종 결정됩니다.

예비조사 보고서에는 문 당선인의 논문을 표절 또는 대필로 볼 수 밖에 없다는

내용이 포함된 것으로 알려졌습니다.

연구윤리위에서 표절로 결론나면 논문 취소로 이어질 수 있습니다.

학교 규정상 표절 조사는 예비조사와 본조사 등을 거쳐

6개월 안에 결론을 내게 돼있습니다.

그러나 새누리당이 문 당선인을 당 윤리위에 회부하고, 여론까지

급속도로 악화되면서 국민대도 서둘러 예비조사를 마무리지었습니다.

징계수위는 연구윤리위원회 본회의에서 최종 결정이 내려집니다.

채널A기자와 만난 이 위원장은 결론을 최대한 빨리 내놓겠다는 입장을

분명히 했습니다.

[인생은한번]

http://media.daum.net/politics/newsview?newsid=20120420094309250

[세우실]

[속보] "문대성 논문 표절" 국민대 예비조사 결론난 듯
http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1001161021

[속보] 국민대 "문대성 논문표절 의혹있다"
http://www.segye.com/Articles/News/Politics/Article.asp?aid=20120420020807&su...

기사 몇 개 더 얹습니다.

[윗님 그건 바로]

(박근혜 공주님, 저희로썬 어쩔수없이) 가 앞에 생략된거죠.

[세우실]

[조선] 중견 학자 4명 "문대성의 다른 논문(2005년 박사과정 중 발표)도 표절"
http://zum.com/#!/news=025201204202227055

[..]

자 이제 정세균 표절 이야기 합시다




어떤 글이 올라오나 봅시다


혹시 정세균 표절은 착한표절?

[phua]

이제 국회의원은 끝 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 이지요?

[표절도 아니고]

대필이라더니 봐준건가요?

[황당]

세우실님이 올린 기사를 보니
아주 상습이구만.

아주 문도리코의 정신상태는 누구를 표절한 것일까?
새누리당 내 모델이 워낙 많아서리.....

[175.195님...]

동조 하시는 분이 없으시니 자리라도 많이 차지하고 싶으신건가요..

정세균 표절 시비거는거에 관한 이야기 여기 저기 많으니 한번 다 읽어보시고 오시길 바랍니다.

우선 차이점은

문대성 표절은 논란의 여지가 없는것
정세균 표절 논란은 논란의 여지가 있는것 (즉, 학자마다 의견 다르고, 해석 다르고 심사한 사람이 펄쩍 뛰는 것 외 여러가지..)