KBS 새 노조는 18일자 파업특보에서 KBS의 총선보도에 대해 “에서 김용민 후보에 막말 내용은 한 문장 한 문장 친절하게 다 소개됐지만 문대성 후보의 경우 어떤 논문의 어떤 부분이 문제인지 구체적으로 소개되지 않았다”며 '편파의 종결자'라고 평했다.
하지만 총선이 끝나자 상황이 달라졌다.동아일보는 13일 3면에 <“문제 당선자 출당”… 총선 승리 하루만에 대선 향한 쇄신>이라는 제목의 기사를 보도했다.이준석 새누리당 비대위원이 언론 인터뷰에서 “16일 예정된 회의에서 성추문 파문이 있었던 분, 논문 표절 관련 문제가 있었던 분에 대해 엄격한 대응을 주문할 것”이라고 밝힌 내용을 인용한 기사였다.<조선일보>는 17일자 4면에서 김형태, 문대성 당선자에게 제기된 의혹을 상세하게 보도하기도 했다.
김형태 의혹에 대한 결정적인 '한 방'은 조선일보의 종합편성채널인 TV조선에서 나왔다.TV조선은 17일 메인뉴스에서 “숭실대 배명진 교수에게 김형태 당선자의 성추행을 했던 최씨가 공개한 음성파일을 의뢰한 결과 김형태 당선자와 92~94% 일치해 동일 인물로 볼 수 있다”고 보도했으며, 다음날인 18일 <조선일보>와 <동아일보>는 관련 내용을 상세하게 다루며 탈당 수순으로 될 것이라고 보도했다.TV조선의 이 같은 보도가 나간 다음날(18일) 김형태 당선자는 18일 오전 보도자료를 내고 새누리당 탈당의사를 밝혔다.
이러한 보수 언론들의 보도는 총선 전에는 관련 보도를 누락해 총선에 유리한 영향을 주고, 대선 정국으로 가는 길에는 방해가 될 사안들을 미리 정리해 놓기 위한 것으로 보인다.17일 문대성 논문 표절 관련 기사를 쓴 동아일보의 기자는 <미디어스>와의 인터뷰에서 "선거 전엔 판세에 영향을 미칠 수도 있고, 취재도 미처 이루어지지 않아 (그동안) 보도를 하지 못했다"고 밝힌 바 있다.보수언론들의 의도를 잘 보여주는 '고백'과도 같은 발언은 아닐까? 뒤늦은 단독, 집중 보도가 씁쓸한 뒷맛을 남기는 이유다.