냉철하게.. 그럼 어떤 아젠다가 먹혔을까요? 한번 의견 모아보아요

[아젠다]

제 의견은.

수원 사건 관련해서, 직접적으로 조목조목 따지는건 피해자 정치적으로 이용한단 역풍불지 모르니까

어차피 수원사건은 사람들 들끓고 있었던 거고

디테일하게 갈거없이 걍  <민생안보> 부분 그리고..

박원순 시장 실례로 들면서

<우리가 들인 세금 복지로 되받을 수 있다>는..

마치 캐시백 개념처럼 간단명료하고 알기 쉽게..

재벌감세했던거 다시 예전처럼 걷어들이면

추웅~~분히 떡을치고도 남는다... 그렇게 데이터로 뒷받침하면서..

이런 아젠다로 끌고 갔으면 어땠을까.. 그런 생각들어요.

국민 눈높이에 맞춰서..

이젠 끝났지만...

[apfhd]

민생 안보 좋네요. ^^/

[좋네요]

전 너무 복지쪽으로 가는거 별로지만,,,
예를 든 방식...저런방식 괜찮은듯...

이번 선거에 뭘 어떻게 하겠다는 공약?그런게 너무 없더라구요. 여야 모두...
말도너무도 못하고.......할말도 없는것 같고..

[apfhd]

언론에서 예쁘게 포장도 안해주지만...민주당 쪽 발언들이 너무 관념적입니다.
가방끈 짧은 시골 노인 분들에게도 먹힐 수 있는 어법을 개발해야죠.

[apfhd]

[유류세 인하]...전 연령층 잡기에는 괜찮은듯...서브 정도로.

[틈새꽃동산]

아젠다의 문제가 아니였지요.

일사분란 함이 없었던 거지요.

야권통합 일단하고...나중에 욕을먹든 뭣을하든...

게다 통합도 안된 마당에 연대의 과정에서 조차...


지금도 꼼수는 있어요.
전투력 좋은 막내당 한테 의원 빌려주는거죠.
교섭단체 수만큼만...