여자가 이쁘든 안이쁘든 다 같은 여자 아닌가요?
그니까 이쁜여자라고해서 뭔가 남자의 그 어떤 부분이 상승하나요? 그런것도 아니고
이쁜 여자든 안이쁜여자든 다 같은 여자이고 다를게 없는데 왜 남자들이 이쁜여자에만 사족을 못쓴다니요?
여자가 이쁘든 안이쁘든 다 같은 여자 아닌가요?
그니까 이쁜여자라고해서 뭔가 남자의 그 어떤 부분이 상승하나요? 그런것도 아니고
이쁜 여자든 안이쁜여자든 다 같은 여자이고 다를게 없는데 왜 남자들이 이쁜여자에만 사족을 못쓴다니요?
오늘 궁금한거 무~~지 많으신가봐요.....
그리고 남자든 여자든 못난거보단 이쁜게 낫지않나요?
사실이 그렇지않나요? 같은 여잔데 여자와 남자를 비교한다면 모를까
춤잘추고 노래 잘부르고 잘생긴, 천년에 한번 나올까 말까한 남자를 좋아하는 여자 마음과 같습니다.
심지어 돼지 얼굴보고 잡아먹냐 이런 말도 있다든데...
치마둘렀다고 무조건 여자가 아닌데...
이쁘지 않아도 여성스런 매력이 있으면 이뻐보이기도 하죠.
본능이에요..갓난쟁이도 이쁜아가씨 보면 빵긋빵긋 좋아라 하고 유치원생들도 이쁜여자애가 남자애들 사이에 인기구요...뭔가 도움이되어서가 아니라 가슴콩닥거리는데 뭐 이유가 있나요.
아니 근데 여기분들은 남의 아이피 외우고다니시나요?
여자는 이쁘게 생긴거, 남자는 잘생긴거 자체가 일단은유전적으로 종을 잇는 최대의 장점을 가지고 태어난게 아닌가요?
선택받을 수 있게 태어난거 자체가요 생물학적으로 보면요.
저보고 아이피 외우고 다니냐고 하시는 것 같은데, 저기 밑글의 댓글에서 유승준 어쩌고 하는 걸 보고, 스콜스님이 유승준 글 쓰신 분이구나 ~ 하고 안거죠 ^^ 기분 나쁘셨다면 죄송합니다~
음,, 그건 아니라고 생각합니다 이쁜여자와 안이쁜여자로 나뉜다니 그냥 생물학적으로 여자이기만 하면 이쁜여자든 안이쁜여자든 구별의 필요성이 없어지는겁니다
여자가 봐도 예쁜여자가 좋아보인다,, 그건대체 왜그런거죠? 남자들은 잘생긴친구든 못생긴친구든 그런거 안따집니다
음,, 그건 아니라고 생각합니다 이쁜여자와 안이쁜여자로 나뉜다니 그냥 생물학적으로 여자이기만 하면 이쁜여자든 안이쁜여자든 구별의 필요성이 없어지는겁니다
이런 님의 댓글보고 확신이 서네요. 분란 유도의 목적이거나, 애정결핍이거나.
스콜스님..아이피 외우고 다닙니다.,
왜냐하면 님같은 분란자들때문에요..
님 벌써 오늘 글 몇개 올렸나요?
다 쓸대없는..
게시판 님꺼 아니거든요..
자중 좀 하세요!
전 정말로 궁금해서 글올리는겁니다 이해해주시기바랍니다
돼지 인물보고 잡아먹냐란 말에 부합한다니까요.'
치마만 둘렀다고 다 여자가 아니죠. 물론 거기엔 여러가지 딱히 얼굴이 아니더라도 우린 발달된 문화를 가진 종이니까 여러 매력이 들어갈 수 있는거고요
다만 생물학적으로는 본능을 자극해서 선택받을 수 있게 태어난거 자체가 그렇지 못한 종류보단 보면 더 유리하단 겁니다
장터에 뭐 팔 거 있으세요?
부지런히 포인트 올리는 거 보니....