82cook.com을 즐겨찾기에 추가
login form

자유게시판

드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방

(방사능)일본산이 들어있는 화장품 위험성에 대해서..

. 조회수 : 5,236
작성일 : 2011-12-16 23:50:51

방사능  화장품 왜 위험할까? 1) 낮은 선량의 방사능 , 고성능아니면 검측하기도 힘들어. 2) 피부에 직접 흡수하고 소화기를 통하지 않기때문에 체내 오래 머물러. 3) 세슘이 검출되면 다른 핵종도 같이 검출된다고 봐야. 특히 α 핵종은 피부 좋아해 4) 단일 브랜드 장기 사용 자 많아 5) 농축 천연원료 방사능 함유가능성 높아. 6) 섭취,호흡등으로 쌓이는 양과 함께 방사능 선량생각해야.   출처: 방사능 시대 - 생존 가이드 @Radiation_Ages

 

 

출처 방사능시대----------- 2011년 7월 9일 토요일
화장품 같은 경우 한번 어떤 제품을 쓰기 시작해 자신의 피부에 맞다고 생각하면 바꾸기 쉽지 않다.  하지만 아래  일본 화장품공업연합회가  한국 화장품 유통업체들에 보낸 공문을 보면 생각이 달라질지도 모른다.


아래의 글을 한번 읽어보자.


<b>『후쿠시마 제1원자력 발전소 사고와 관련하여』</b> <br /><b>2011년 3월 30일</b> <b>일본화장품공업연합회</b> 후쿠시마 제1 원자력발전소 사고로 인하여 일부 농산물이나 음료수에서 방사성물질이 검출되었다는 정부발표, 보도자료 등이 나오고 있습니다. 이러한 정보들로 인하여 화장품, 약용화장품 등의 의약부외품(이하 「화장품 등」)의 안전성에 관하여 소비자 여러분들께 심려를 끼쳐 드렸습니다만, 아래에 보는 바와 같이 안심하고 사용하실 수 있으므로 지금까지처럼 애용해 주실 것을 부탁드립니다.<br /><br />① 화장품 등은 외부의 먼지 등이 들어가지 않는 관리된 실내환경에서 제조되므로 대기중에 방출된 방사성 물질이 직접 제품에 들어가는 일은 극히 적다고 사료됩니다.<br /><br />②후생노동성이 정한 「음료수 속의 방사성 물질 잠정 규제 수치」와 같은 농도의 방사성 물질을 함유한 물이 일상적으로 사용하는 소위 화장품 등의 제조공정에 사용된다고 가정하여(주1), 이러한 화장품 등을 1년간 매일 사용하였을 때 받을 수 있는 방사선 양(주2)을 계산하면 연간 7.8 마이크로 시벨트 이하이며, 인체 건강에 영향은 없습니다.<br />③ 일본 정부에서도 현재 수돗물의 방사성 물질의 농도수준에서는 생활용수(손씻기, 세안, 머리감기, 입욕 등 피부에로의 접촉)로써의 사용에 관해서는 문제가 없다고 발표하고 있습니다. 화장품 등도 피부에 사용하기때문에 만일 수돗물과 동일 수준의 방사성 물질 농도라 하더라도 안전성에 문제가 없다고 사료됩니다. 아울러 우리들은 일상생활 속에서 자연계로부터 연간 2400 마이크로 시벨트(세계 평균)의 방사선을 받고 있습니다.(주3)<br />주1 : 화장품 등을 사용하여 사람에게 잔존하는 것으로 추정되는 방사선량의 총량에 근거하여 계산함. 화장품 등의 제조, 품질 검사, 출하까지의 기간이나 소비자의 손에 들어가기까지의 시간을 거쳐서 경시적인 방사능 감쇄를 감안함. 국내 수돗물에서 세슘은 검출되지 않았으므로 요오드131 경우를 상정함.<br />주2 : 경구 섭취를 가정함<br />주3 : 원자력 방사선 영향에 관한 국제연합과학위원회(UNSCEAR) 보고서<br />이상의 이유로부터 일본화장품공업연합회는 이번 후쿠시마 제1원자력 발전소 사고로 인하여 대기중에 방출된 방사성 물질을 원인으로 화장품 등이 소비자의 건강에 영향을 주는 일은 없다고 사료됩니다. 일본화장품공업연합회는 향후에도 정부 등이 공표하는 정보 등을 충분히 주시하여 계속해서 소비자의 안전을 제일로 생각, 활동해 가겠습니다.<br />이상






빨간색 부분은 필자가 색깔만 바꿨다.

후생노동성이 정한 「음료수 속의 방사성 물질 잠정 규제 수치 - 후생노동성이 정한 규제치라는게 너무 높다. 이번에 갑자기 올린 기준치는 물을 포함한 음료수 1kg당 방사성 요오드의 규제치가 300Bq(베크렐)로, 방사성 세슘의 허용 기준치는 200Bq로 나타나 있다. 이는 이전까지 일본수도(水道)협회가 참고해온 세계보건기구(WHO) 규제치보다 각각 30배와 20배가 높은 수치다.

연간 7.8 마이크로 시벨트 이하이며, 인체 건강에 영향은 없습니다. - 예전엔 국제 기준치와 같았지만 규제치가 올라가니 연간 방사선 선량도 올라가게 된다. 피부에 바르는 화장품일 경우 피하 조직을 통해 내부피폭되면 그 피해는 외부 피폭과는 비교될수 없을 정도의 영향이 예상된다. 이 말은 전문가들이 지속적으로 하고있다. 어떤 전문가의 말을 빌리자면 내부피폭은 외부 피폭에 비해 1조배 이상의 영향이 있다고 말한다.

우리들은 일상생활 속에서 자연계로부터 연간 2400 마이크로 시벨트(세계 평균)의 방사선을 받고 있습니다.(주3) - 자연계로 부터 방사선을 받는다고 자연계라는 말도 잘못되었다. 우주에서 날아오는 방사선 그리고 지질,암석따위에 따른 방사선 빼고는 대부분 인공적인 방사선이다. 그리고 국제연합과학위원회(UNSCEAR)가 말하는 평균도 핵실험등에 의해 1970년이후 지속적으로 올린 결과이다. 절대 자연계로부터 나온 방사능 때문만이 아니다. 일본 정부가 사고 전에 정했던 개인 방사선 년간 선량수치는 1000마이크로 시벨트다. 그 이상은 건강에 문제가 생길 수 도 있다는 것을 인정하는 것이다.

국내 수돗물에서 세슘은 검출되지 않았으므로 요오드131 경우를 상정함. - 현재 일본 수돗물에서는 세슘이 검출되고 있다. 7월 초에도 세슘이 도쿄 정수장에 검출되었다.

대기중에 방출된 방사성 물질을 원인으로 화장품 등이 소비자의 건강에 영향을 주는 일은 없다고 사료됩니다. - 무슨 근거로! 웃긴다. 화장품 원료도 다 그들이 말하는 자연계로 부터 가져오는 것이다. 원료를 외국에서 수입하지 않는 이상 방사성물질이 포함될 가능성은 다분하다.



글쎄.... 현재 일본 삿뽀로 맥주 같은 경우 센다이 공장에서도 맥주를 생산하는 걸로 알고 있다. 센다이는 후쿠시마 바로 옆이다. 이런 곳에서 지하수로 뽑아쓰는 맥주에 세슘이나 방사선 물질이 들어있지 않다고 누가 장담 할 수 있는가? 일본정부의 현재 방사성물질 기준치와 도덕성을 적용한다면 화장품도 마찬가지이다.

일본제 화장품은 방사능이 함유되어있을 가능성이 많다. 방사능이 함유된 화장품을 쓴다면 내부피폭될 확률이 높다고 봐야한다.
IP : 119.66.xxx.12
6 개의 댓글이 있습니다.
  • 1. 딜라이라
    '11.12.16 11:51 PM (112.144.xxx.216)

    좀 더 구체적으로 알려주시면 안될까요?

  • 2. 첫눈
    '11.12.16 11:58 PM (119.66.xxx.12)

    일본에서 분유에서 세슘이 발견되었다는 것은 ... 대단히 중요한 사건입니다. 일본전역의 오염을 얘기해주는 ... 원재료가 원전이전 재료였고, 건조기간중에 공기유입으로 분유가 오염되었다고 합니다.
    아무리 우리나라가 기본핵종 세슘 요오드 간단한 것만 하고 들어온다지만,
    전수검사를 다 하고 들어오지도 않습니다. 샘플몇가지만 하는 전 건수 검사만 하고 들어와요.
    식품인 경우도 이런데...
    공산품은 컨테이너 1% 검사밖에 안하고 들어오는 허술한 행정이에요.
    여러 정보는 드리되,,,판단은 본인이 하는 것이지요..

  • 3. 정말 걱정되네요.
    '11.12.17 12:02 AM (220.118.xxx.142)

    미국산 화장품은 괜찮을까요?
    미국은 방사능 오염여부 까다롭게 검사하는지요.
    오리진스 쓰기 시작했는데...궁금해요

  • 4. 첫눈
    '11.12.17 12:05 AM (119.66.xxx.12)

    외국 화장품도 거의 일본산이 들어간다고 합니다. 검색해보시면 많은 분들이 화장품회사에 질의해둔 내용들이 많이들 있어요. 미국방사능오염검사는 잘 모르겠습니다만,, 식품도 매우 중요하지만 화장품도 조심해서 써야 합니다.특히 젊은 분들요.

  • 5. 딜라이라
    '11.12.17 12:11 AM (112.144.xxx.216)

    구체적으로 다시 올려 주셨네요.감사합니다.걱정이네요.화장을 안할 수도 없으니..

  • 6. jk
    '11.12.17 11:38 AM (115.138.xxx.67)

    피부에 바르는 화장품일 경우 피하 조직을 통해 내부피폭되면
    피부에 바르는 화장품일 경우 피하 조직을 통해 내부피폭되면
    피부에 바르는 화장품일 경우 피하 조직을 통해 내부피폭되면
    피부에 바르는 화장품일 경우 피하 조직을 통해 내부피폭되면
    피부에 바르는 화장품일 경우 피하 조직을 통해 내부피폭되면


    소설쓰시네요.
    화장품내에 함유된 성분이 피하조직을 통해서 흡수될 가능성은 아주 낮기 때문에
    사실 아예 없다고 보면 되는데 극히 일부의 성분들은 흡수가 됩니다만 그 흡수되는 성분들이 정말 극소수입니다.
    그렇게까지 흡수가 잘 되는 녀석들은 화장품에 못넣도록 국가에서 화장품 성분을 간섭하는겁니다.

    피부는 흡수기관이 아닙니다. 보호기관 다시 말해서 흡수되지 않게 막기 위해서 존재하는겁니다.
    글의 다른 내용은 모르겠지만 화장품을 발라서 그게 체내로 흡수될거라고 말하는건 오버입니다.

    차라리 먹는걸 걱정하세요. 엄청난양의 방사능에 오염된 해수가 바다로 흘려보내지고 있을테니....

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
댓글입력 작성자 :

N

번호 제목 작성자 날짜 조회
57034 다우닝 소파 싸게 살수 있는곳 있나요? 6 ..... 2012/01/07 8,885
57033 요즘 감기 걸리신분 많나요? 1 엣취 2012/01/07 1,807
57032 진중권과 나꼼수의 차이점 39 진중권팬 2012/01/07 3,819
57031 공부하는 남편 무관심때매 이혼하고싶단님 9 Aaa 2012/01/07 4,172
57030 어제위탄 전은진 정말 매력적이지않나요? 17 위탄 2012/01/07 4,299
57029 겨울철에 쌀벌레 어찌하나요? 2 싫어 2012/01/07 2,421
57028 고기 먹을때 먹는 파겉절이 양념 18 이요.. 2012/01/07 10,504
57027 프랑스 매체에도 나꼼수와 정봉주가 나왔다네요 1 참맛 2012/01/07 2,453
57026 테트라사이클린 부작용 3 치아고민 2012/01/07 4,201
57025 SBS 힐링캠프 "문재인편" 3 어떤 분일까.. 2012/01/07 3,417
57024 문성근, 77만 안된다고~~~ 4 참맛 2012/01/07 3,519
57023 실리프팅 해보신분 계세요? 브이라인리프팅, 이지리프팅 같은거요... 5 ... 2012/01/07 7,110
57022 인터넷쇼핑몰에서 카드취소 1 궁금 2012/01/07 2,116
57021 키톡사진이 2010년 10월쯤 이전 사진들은 왜 안보이나요? 2 82관리자님.. 2012/01/07 2,363
57020 진중권은 갈 수록 이상해지는것 같아요. 55 허허 2012/01/07 6,037
57019 오늘은 그런 날. 2 눈물 2012/01/07 2,660
57018 오늘 오후6시 진중권이 bbk관련 타임라임상에서 토론한다고 하네.. 4 가을 2012/01/07 2,420
57017 유방암검사 1 점순이 2012/01/07 2,445
57016 영작 한 문장만 부탁드려요 ㅜㅜ 2 미란이 2012/01/07 2,007
57015 자동차보험 다이렉트로 이용해보신 분 계세요? 4 자동차 2012/01/07 2,361
57014 알바수준의 일 계속 할지 말지(글 지워요) 7 조언부탁드려.. 2012/01/07 2,693
57013 집장만 더이상 늦출 수 없을꺼 같아요... 7 결혼10년차.. 2012/01/07 4,970
57012 김산호땜에 두근거려요..!!! 11 ........ 2012/01/07 4,882
57011 부자패밀리님~전 초등수학질문입니다^^ 3 그린 2012/01/07 3,195
57010 저 집 전세계약 잘한거라고 위로받고 싶어요. 5 우울 2012/01/07 3,378