자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
1주택자 보유세 인상 요구하는 무주택자
본인들은 정작 세금 한푼 안내면서 유주택자들에게 세금 더 걷으라고 난리네요
이미 이정부 들어 공시지가 엄청 올랐고 재산세 종부세도 많이 올랐어요
그리고 정부가 이미 다주택자한테는 징벌적 과세 한다 했는데도..
1주택자도 올리라고 글쓰는 분들 진짜 양심 없네요.
1주택자들도 집한채가 전부인 선량한 국민이 대다수거든요?
그것도 대출 이자 원금내느라 허리띠 졸라매고 사는 사람들 부지기수구요.
본인들 재산세 안내면서 1주택자 보유세 인상 운운...
왜요?
1주택자에게 세금 뺏어 본인들 공공 주택 싸게 공급하라고 하려고요?
1. ..
'20.7.9 12:09 PM (175.223.xxx.198) - 삭제된댓글집을 나누는것이 평등이거든요
2. 1주택이라고
'20.7.9 12:11 PM (211.193.xxx.134)다같은 1주택이 아닌것 정도는 다 알고 있죠
3. 그런데
'20.7.9 12:11 PM (223.62.xxx.174)50억 짜리 집 한 채 가진 사람과 2억 짜리 집 세 채 가진 사람이 있으면 50억 짜리 집 가진 사람에게 세금 많이 물려야 하지 않을까요?
1주택이냐 다주택이냐보다 주택가격이 더 중요한 것 같아요.4. 겨
'20.7.9 12:12 PM (117.111.xxx.140)저 집있지만 현 정부 지지율 올라가기 바라기때문에
서울아파트값 잡아야한다고 생각하고
보유세 파격적 인상이 있어야 한다고 생각합니다.5. 윗분
'20.7.9 12:13 PM (122.36.xxx.146)매도시 집값에 맞춰 세금내는데요?
6. 윗님
'20.7.9 12:15 PM (175.223.xxx.144)이미 집값에 비례해 재산세 내고 있어요.
특히 고가 주택은 종부세까지 내고 있구요.7. ....
'20.7.9 12:29 PM (106.242.xxx.4)1주택 장기보유자들에게 종부세 중과세는 문제 있죠.
다만, 사랑하는 미국, 유럽 수준에 맞출 필요는 있습니다.
다주택은 뭐....일시적이거나, 여러이유로 2주택의 경우는 세심하게 들여다 볼 필요가 있고.
3주택 이상은 투기수요라 보고 징벌적으로 세금 추징해야된다고 합니다.
1주택...은 사랑하는 미국과 유럽등을 참고하면 딱 좋겠네요.8. ..
'20.7.9 12:41 PM (125.176.xxx.90) - 삭제된댓글눈이 이글이글 데굴데굴 거리는
굶주린 늑대들이라니까요
저들이 집 가져봤자 저들 요구대로 올린 세금때문에 놀라 자빠질거고
집 하락하면 하락한다고 안살거고
완전 악순환에 빠지고 영영 눈 데굴거리면서 굶주린 늑대로 살겠죠9. ㅎ
'20.7.9 12:42 PM (210.99.xxx.244)그들은 죽을때까지 집 못사나봄 그러니그렇지
10. ㅇㅇ
'20.7.9 12:42 PM (117.111.xxx.23) - 삭제된댓글주택 가격으로 처음 살때 취득세, 사는 동안 재산세, 얼마 이상은 종부세, 팔때 양도세 내고 있어요. 같은 1채라면 비싼 집은 계속 세금 더 많이 내요.
1주택과 다주택은 분리되어야 해요. 다주택일수록 중과..11. ....
'20.7.9 12:49 PM (125.186.xxx.159)그런인간들이 해외여행 명품 외제차에 환장하고 소비는 미덕이라는둥 ........돈아끼는건 쪼잔한거라는둥........그러면서 집값 비싸서 생존권에 위협을 느낀다는둥.........또 빌라나 연립사는 사람들은 무시..빌라 연립은 집으로 치지도 않더군요..........
12. 정말
'20.7.9 12:55 PM (59.15.xxx.109)모든 사람을 만족시킬만한 부동산 대책이
존재하기는 할까요? 그런 정책은 없다고 봐요.13. 앞으로
'20.7.9 1:04 PM (211.36.xxx.61)전세입자들도 세금내게 해야 합니다.
비싼 집을 싸게 살고있잖아요. 불공평하게..
전세입자들도 거주세 내게 요구합시다. 공정하려면...14. ......
'20.7.9 1:10 PM (39.115.xxx.223) - 삭제된댓글왜 남이 가진거 내가 못가지면 그렇게 기를쓰고 너도 못갖게 해야 직성이 풀리고 내수준으로 똑같이 끌어내리지 못해 안달일까요? 집을 나누는게 평등이래 기도 안차네요
15. 뭐였더라
'20.7.9 1:44 PM (211.178.xxx.171)50억짜리 집 가진 사람은 이미 그에 맞게 재산세 종부세 내고 있구요.
2억짜리 집 3채 가진 사람이 더 문제라 생각해요.
집을 한채만 가지라는 생각은 집을 투자가 아닌 거주로 생각하는 건데
50억짜리 집 가진 사람은 거기서 살고 있잖아요.
그런데 2억짜리 3채 가진 사람은 한채는 자기가 살지만 두 채는 뭐해요? 그거 세놓고 세 받아서 쓰잖아요.
그게 투자 혹은 투기가 아니면 뭐에요?
비싼집 한채 재산세에다 종부세까지 내면 된다고 봐요.
나중에 팔면 양도세도 내야하고..
투기 투자로 집 여러채 가지지 말라고,
아무리 금액이 적어도 그 적은 집에 다른 사람이 살아야하기 때문에 ,
다주택자 잡자는 거잖아요.
비싼집이라고 1주택 환수해야 한다면 공산주의랑 뭐가 달라요.
재벌들도 세금 다 내고 비싼집 좋은차 타고 다니면 욕 먹을 일 아니잖아요.
1억짜리 집이라도 두채 이상 가지고 있으면 다주택자로 징벌해야 한다고 봐요.
(부모님 부양 때문에 2주택.. 이런 상황은 인정해 주고요)
그러자면 3주택자는 변명의 여지도 없죠.
나는 3주택자지만 3억밖에 안해.. 이런걸 내로남불이라 생각합니다.16. 요즘
'20.7.9 2:00 PM (211.214.xxx.162)좀 무서워요.
지난번 베트남 공산화 과정과 너무 비슷한 것 같아요.
일부러 부자들 집 뺏으려고고 집값 올리고
집값 올린 핑계로 종부세 때려 잡는 것 같아요.
이게 웃긴게 투기 잡는다며 2주택이나 3주택이나 비슷하고
1주택 혜택 줄일 궁리만 하는 이유가 뭘까요?
사실 2주택자들은 그동안 번 시세차익이 있기 때문에 종부세 때려도 맷집이 있어서 버텨요.
근데 저들이 말하는 개돼지들, 부모의 혜택없이 자수성가하거나 겨우 대기업이나 다닌느 가구들은 버티기 힘들어요.
정부는 이들을 뚜드려 때리는 대상으로 잡고 집중포화를 쏟아 붙는 것 같아요.
오늘 마구 터지는 추가대책들이 다
1주택자가 타겟이에요