자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
문장에서 enough 의 품사를 알고 싶습니다
1. 부사요~
'20.6.9 9:38 PM (211.243.xxx.211)more를 수식해주네요
2. ..
'20.6.9 9:44 PM (87.201.xxx.179) - 삭제된댓글감사합니다^^
3. ...
'20.6.9 9:50 PM (84.147.xxx.17) - 삭제된댓글than 다음에 쓰였으니 명사 아닌가요...
충분한 양 이상이었다...4. ...
'20.6.9 9:51 PM (84.147.xxx.17) - 삭제된댓글formed가 아니라 farmed ( 양식된) 일 것 같고, those 이면 was가 아니라 were
5. ??
'20.6.9 9:52 PM (87.201.xxx.179)저는 형용사같아서 질문 드렸었어요. more than 은 부사 그리고 enough 는 형용사 ..
6. ..
'20.6.9 9:58 PM (87.201.xxx.179) - 삭제된댓글farmed 은 고쳤는데 뒤에는 the supply 에 걸리기 때문에 was 가 맞아요
7. 00
'20.6.9 9:59 PM (218.150.xxx.104) - 삭제된댓글Until recently the supply of wild oysters and those crudely formed was enough to satisfy people's needs.
만족시키기에 충분했다 (실제문장은 more than enough 니까 만족시킨 그 이상이었다) was의 보어니까 형용사 아닐까요?8. 00
'20.6.9 9:59 PM (218.150.xxx.104) - 삭제된댓글the supply가 주어같은데요 그러면 was가 맞습니다만
9. 형용사겠죠.
'20.6.9 10:22 PM (122.38.xxx.224)근데..원문에 was가 아니라 were로 돼있나봐요?
10. were이
'20.6.9 10:25 PM (122.38.xxx.224)틀리지 않았어요. 무조건 단수형으로 적혀있다고 동사가 단수만 오지는 않아요.
11. enough는
'20.6.9 10:31 PM (183.98.xxx.7) - 삭제된댓글was의 보어로 형용사예요.
12. 동사의 단복수는
'20.6.9 10:31 PM (122.38.xxx.224)의미와 행위 등 다양한 기준으로 판단하는 것입니다. 공급이라도..야생굴과 양식굴의 공급이 따로 따로 이뤄지는거라..복수가 맞아요.
13. 이상함
'20.6.9 10:39 PM (115.143.xxx.140) - 삭제된댓글the supply 뒤에 were가 오려면 supplies가 맞는것 같고요.
more than enough to satisfy도 이상해요.
the supply .... was more than abundant enough to satisfy..처럼 쓰던가 해야할 것 같아요.
~할만큼 충분히 ~하다..의 형태로 써서
형용사 enough to V라고 하던가
more than enough로 끝나던가
more than abundant로 끝나는게 맞죠.
왜냐면
more than이 있는데 enough을 또 쓰는건 이중으로 수식한거니까요.14. ..
'20.6.9 10:40 PM (87.201.xxx.179)원문은 was 로 되어있어요.
15. 검색해보니..
'20.6.9 10:42 PM (122.38.xxx.224)were로 되어있네요..
16. 그러면
'20.6.9 10:42 PM (115.143.xxx.140) - 삭제된댓글supply was거나 supplies were가 맞는것 같고요.
more than enough to 에서 enough은 형용사가 맞기는 한데...
좀 이상한것 같아요.
more than abundant enough to로 쓰던가 해야할것 같아요.
형용사 enough to V의 형태로요.17. 그러면
'20.6.9 10:43 PM (115.143.xxx.140) - 삭제된댓글아니면 more than 대신에 abundant 을 쓰고 enough to를 쓰던가요.
18. ...
'20.6.9 10:46 PM (58.127.xxx.198)enough가 왜 more를 수식해줘요 그 반대지 ㅋ
19. 음
'20.6.9 10:49 PM (115.143.xxx.140) - 삭제된댓글more than enough에서 enough의 품사는 앞에 오는 단어를 보고 알수있잖아요.
여기서는 was enough니까 형용사가 맞는데요.
문제는 뒤에 to satisfy가 온다는 거에요.
이 연결이..저는 이상한것 같네요.
보통은
was 형용사 enough to V가 자연스럽잖아요.
그리고 more than으로 앞에서 수식하는데 enough로 또 뒤에서 수식하는 것도 이상해요.
the supply was거나 the supplies were가 맞는것 같아요.20. ㅜㅜ
'20.6.9 11:01 PM (87.201.xxx.179)해커스 문법공부하고 있는데 문제에는 여러번 확인해봤는데 was 라고 되어있어요 그런데 조금전 이 문장을 구글로 검색해보니 were 이라고 나오네요ㅜㅜ
도대체 해커스 토플 뭡니까..21. was라고
'20.6.9 11:03 PM (122.38.xxx.224)해도 되죠. 논란이 있을까봐 자체에서 고쳐서 낸거죠.
22. 영어
'20.6.9 11:14 PM (98.228.xxx.217)enough to 부정사
여기서 enough 는 한정사이고요 형용사에 해당해요 ."...할만큼 충분한"
more than은 enough를 꾸며주고요. "충분한 것 이상"
영어를 품사로 분석해서 공부하면 쉽게 피곤해지고 흥미가 떨어져요. 아이들 이렇게 공부시키면 영어 좋아할리 없어요. 품사는 문법설명을 이해하는 것으로 그치고 예문을 통해 용법을 익히세요.23. 저 위에
'20.6.9 11:51 PM (118.235.xxx.95)enough는 보어로서 형용사라는 설명이 맞아요.
주어는 The supply.
The supply was enough. 가 골자죠.
주격 보어로는 명사나 형용사가 와야지 부사는 보어가 될 수 없어요.24. ..
'20.6.10 12:47 AM (172.74.xxx.143) - 삭제된댓글more than enough=too
more than what is needed or wanted
adverb25. ..
'20.6.10 12:58 AM (87.201.xxx.179)자세한 설명 감사합니다^^
26. .l
'20.6.10 12:59 AM (172.74.xxx.143)more than enough=too
more than what is needed or wanted
enough -adverb27. oo
'20.6.10 5:55 AM (218.234.xxx.42)잘 모르는 분들 댓글 달지 마시지ㅜ
형용사예요.
보어로 쓰였니다.28. ,.
'20.6.10 8:21 AM (218.237.xxx.46)첫댓글처럼 모르는 분은 버젓이 아는 척 댓글 달지 마세요
29. ..
'20.6.10 9:16 AM (125.177.xxx.19) - 삭제된댓글제목만 딱 보고 당연히 형용사지 생각했는데
댓글들 보고 ;;;;; 내가 너무 쉽게 생각한건가30. 재미있게
'20.6.10 9:29 AM (115.143.xxx.140)enough은 형용사이고요
the supply was와
more than이 부사인지는..좀..뭔가 찜찜해요31. ..
'20.6.10 9:57 AM (218.237.xxx.46)enough의 품사를 아는 것은 중요하죠 보어자리니까 다른 단어 쓸 때도 유용합니다만 more than까지 잘라내서 고민할 필요는 없어보여요 걍 한 덩어리로 이해하는 것이 영어 잘 하는 길입니다 굳이 따지자면 부사 아닐까요?
32. 사실
'20.6.10 10:00 PM (115.143.xxx.140)윗님 말씀대로 덩어리로 이해하고 입으로 말하고 듣는 연습을 많이 하는게 영어잘하는 비결 맞습니다.
다만..꼭 이런걸 따지는 사람들이 있으니까요.
충분한것보다 더 많이..
more than enough
그러면 필요한것보다 더 많이..이건 어떨까요?
more than what is needed가 되는데요.
원문에 나온 more than enough은..사실은
more than what is enough에서 what is가 생략된것 같아요. 그렇다면 more than은 부사라고 보기는 어렵겠죠.
만약
more than enough.으로 문장이 끝났다면 간단했겠지만..
그 뒤에 to satisfy가 붙어있어서..
more than what is enough to satisfy..에서 what is가 생략된거 같아요.
그리고..
the supply..were는 아마도
the supplies..were인것 같아요.
공급이 많은게 아니라 공급량이 많다고 해야할것 같아요. 그걸 해커스에서는 주어가 supply이니까 were를 was로 바꿔서 학생들의 혼란을 줄이려고 한게 아닌가 싶네요.
어쨌든 enough은 형용사 맞고요^^